Email: :Heslo 
Zapomenuté heslo?
titulni fotografie
Domů Fórum Galerie Komentáře Statistika Farmvideo Návštěvní kniha Odkazy Pravidla Ke stažení OLD Eshop
FOTO ŠKOLA – část 2.

Hrubá negativa této fotografie:

  1. fotografie je tmavá,velký vliv na tuto chybu mají samozřejmě špatné světelné podmínky
  2. fotografie je rozmazaná,úzce souvisí s bodem a),tento stav by se dal zlepšit přiblížením se k objektu(traktoru)
  3. právě díky své tmavosti působí depresivně,nefoťte v těchto těžkých podmínkách,málokdy se Vám povede dobrá fotografie
  4. celkové hodnocení je 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. fotografie je tmavá,opět díky špatným světelným podmínkám,stále se opakující chyba
  2. s ní souvisí i rozmazanost fotografie,další opakující se chyba
  3. objekt je focen příliš daleko a ze špatného úhlu, dalo by se omluvit úvahou,že autor zamýšlel zachytit atmosféru krajiny,bohužel hrubou chybou jsou zde dráty vysokého napětí,které úvahu naprosto negují, proč autor nepopošel několik desítek kroků,aby tím dráty odstranil?
  4. celkové hodnocení 0

Hrubá negativa této fotografie:

  1. hrubou chybou je zde to,že na fotografii není zachycen celý objekt focení(sklízeč ROPA),jak je možné si všimnout,stroj není v pohybu,bohužel o to větší přestupek to je
  2. upozornil bych ještě na naprosto nevýraznou oblohu,s tím související špatné světelné podmínky
  3. celkové hodnocení 0

Hrubá negativa této fotografie:

  1. naprosto nevhodně zvolená velikost objektu
  2. fotografie je rozmazaná,právě díky špatně zvolenému nastavení fotoaparátu
  3. špatně zvolený kontrast barev,kdy černá(spálené pole) neuvěřitelně ztmavuje objekt focení(nákladní automobil)
  4. fotografie působí plošně a prázdně
  5. dráty vysokého napětí,opět šlo v tomto případě vydržet pár vteřin a vyhnout se jim
  6. celkové hodnocení by bylo záporné,takto pouze 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. hrubá chyba – fotografie je focena proti slunci(objekty jsou tmavé,rozmazané)
  2. nevhodná kompozice snímku-rušivé objekty(muž a osobní automobil)
  3. chybí část objektu(sklízecí mlátička)
  4. opět se jedná (s velkou pravděpodobností) o statickou fotografii,kdy chyby zde popsané jsou jasnou STOPKOU pro další výběr
  5. celkové hodnocení 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. špatně zvolený úhel fotografování,fotografie působí tmavě,neostře
  2. hrubá chyba – v kompozici snímku je nevhodný objekt(strom),který naprosto znehodnocuje celou fotografii
  3. celkové hodnocení 1 bod

Hrubá negativa této fotografie:

  1. hrubá chyba – fotografie focena proti slunci,opět působí tmavě,neostře
  2. špatně nastavená vzdálenost objektu,fotografie působí plošně a prázdně
  3. nevhodně řešená kompozice,kdy část objektu(vozu) překrývá balík slámy
  4. velice nepovedená fotografie,hodnocení by bylo opět záporné takto pouze 0 bodu

Hrubá negativa této fotografie:

  1. fotografie je rozmazaná
  2. „nemoc otevřených dveří“,kdy v případě statických fotografií,kdy autorem je sám řidič je velká chyba
  3. fotografie je opět focena ze špatného úhlu a proto je tmavá(foceno proti slunci)
  4. HRUBÁ CHYBA – chybí část traktoru i část lišty,opět naprosto neomluvitelné,zvláště v tomto případě,kdy je autorem sám řidič a má čas na to,aby si snímek připravil a rozmyslel
  5. naprosto nevýrazná obloha,tato chyba souvisí právě s focením proti slunku
  6. zcela nepovedená fotografie,hodnocení v záporných bodech,není možné ji zveřejnit

Hrubá negativa této fotografie:

  1. největším záporem je zde jasně patrná neostrost foceného objektu,ke kterému dochází o to více při špatných světelných podmínkách jak je vidět z nevýrazné oblohy
  2. je způsobeno dlouhou uzávěrkou a u levnějších fotoaparátů i chybějící funkcí pro stabilizaci
  3. řešením je u začínajícího fotografa vynechat focení v tomto období,bohužel s takto neostrým snímkem se nedá nic dělat,pouze odstranit z počítače/fotoaparátu,nemyslím tím vůbec nefotit,protože jedině cvikem poznáte svůj fotoaparát,ale ROZHODNĚ takovýto snímek neposílat(nejen) na Farmweb!!
  4. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. opět jasně patrná neostrost foceného objektu,opět způsobeno jako u předchozí fotografie špatnou uzávěrkou,nepřízní počasí(zataženo),možnou chybějící funkcí stabilizace obrazu
  2. u statického objektu je patrná chybějící část traktoru,jedná se o HRUBOU chybu
  3. nevhodné pozadí a celkově nevhodné začlenění objektu
  4. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. nezlobte se,ale v tomto případě se toto nedá nazvat fotografií,jedná se o naprosto nepovedený snímek
  2. příklad mobilní fotografie,kdy uživatel zachytí snímek na svůj mobilní telefon a následně ji zvětší na požadovanou úroveň pro Farmweb
  3. v první řadě a to je naprosto jasně vidět je zde patrná rozmazanost,dále potom strnulost snímku,chybí alespoň špetka představivosti autora a hlavně nízká technická úroveň přístroje,kterým byl tento snímek pořízen
  4. poprosil bych autora,aby si do budoucna dlouze rozmyslel,zda toto pošle kamkoliv,nemyslím to nijak špatně,ale v tomto případě by si kdekoliv udělal pouze ostudu sám autor
  5. bodové hodnocení by samozřejmě!! bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. zde je vidět,že autor zvolil špatnou vzdálenost a špatně si uvědomil rozmístění objektů,díky tomu,blesk který použil nasvítil kmen a ne objekt focení
  2. kmen,ten velkou mírou znehodnocuje tuto fotografii,naprosto se nehodí jako součást celku
  3. musím zmínit i opět nevhodné světelné podmínky,věřte,že pokud by bylo slunko nebo nepatrná oblačnost,objekt(souprava) by vynikl několikanásobně lépe
  4. celkové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. naprosto nevhodné prostředí pro pořízení této fotografie,jednak světelné podmínky jsou na hranici snesitelnosti(mlha, silná oblačnost),dále potom les,kdy v těchto podmínkách,kdy jsou velkou překážkou stromy a tmavá místa a s tím spjatá rozlišnost prostředí v rámci několika metrů dochází k takovýmto černým plochám
  2. rozsvícená světla nemají na lepší kvalitu žádný vliv
  3. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. autor zde naprosto zaměnil kontrast světla a stínu
  2. objekt focení(zamyšlený traktor) díky stínu naprosto v této fotografii zanikl,tím se stal nepoužitelným,částečným řešením by se stalo použití blesku,ovšem nastavení fotoaparátu by si vyžadovalo delší a citlivější nastavení
  3. můj postřeh: kdyby autor využil světlého místa v levé polovině fotografie(pokud by to bylo technicky možné samozřejmě),fotografie by se zlepšila minimálně o 50%
  4. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. autor špatně zvolil místo k focení,objekt je totiž focen proti slunci
  2. špatně je také navržena doba pořízení snímku,z toho vyplývá temnost snímku v celé přední části snímku
  3. samotný objekt focení je špatně zvolen z důvodu vzdálenosti objektu
  4. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. soudím,že se jedná o stejného autora jako u příkladu č.7, z toho vyplívají i podobné chyby
  2. tzn. opět je objekt focen proti slunci,což snímek výraznou měrou ztmavuje
  3. opět se jedná o focení v těžkých časových i světelných podmínkách,je lepší raději vynechat focení v tomto
  4. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. světelné podmínky nejsou optimální
  2. HRUBOU chybou je,že objekt focení je díky betonové zdi zachycen takto osekaný,řešením by bylo,kdyby autor zvolil a) jiný úhel pohledu b)pokud je to bezpečné využil právě výše zmíněné zítky,která by úhel opět posunula k lepšímu výsledku
  3. špatně zvolená vzdálenost od objektu a tím je i zachyceno nevhodné pozadí fotografie,opět by šlo upravit přiblížením se k objektu focení
  4. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. špatné světelné podmínky
  2. HRUBOU chybou je,že zde u tohoto statického cíle chybí část objektu(část zadního kola)
  3. Bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. špatné světelné podmínky při pořízení tohoto snímku
  2. snímek je rozmazaný,jednak díky výše zmíněným podmínkám a jednak i pořízením této fotky přes sklo,kdy nečistoty na skle,z důvodu provozu,zabraňují lepší kvalitě snímku
  3. překážkou je i část blatníku,která je zde spíše na obtíž
  4. osobně se mi i tento snímek zdá nevýrazný,bez nápadu
  5. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. špatné světelné podmínky, z toho pramenící tmavost snímku
  2. často opakující se chyba v podobě otevřených dveří,kdy u statických snímků je považováno za chybu HRUBOU
  3. bohužel v tomto případě je chybou i to,že řidič stroje zabírá část stroje,kdy v případě,že je otočen zády je další chybou HRUBOU,má osobní zkušenost je ta,že se lidé většinou neradi fotí,proto se o to bez jejich přání nepokoušejte,dochází často k tomuto,co je vidět na tomto snímku
  4. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

Hrubá negativa této fotografie:

  1. špatné světelné podmínky
  2. je zde jasně patrná rozmazanost snímku,což je chybou největší,tyto fotografie OPRAVDU nemá cenu posílat,nemůžou projít zde na Farmwebu a přiděláváte si práci nejen Vy,autoři,ale zbytečně přiděláváte práci i adminům, kteří fotky schvalují,berte to prosím na vědomí
  3. bodové hodnocení by bylo 0 bodů

farmweb@atlas.cz
© Martin Rosta 2005-2017
czdeenlogo
Tento server je housován v Datacentru Moravia
Script vykonan za: 0.0083539485931396.s