Pavel Toman   15.03.2008 17:09:32

---

Pásovej kloubák s neseným rozmetadlem, at říká kdo chce co chce, tohle se jen tak nevidí

Jiří Švejda   15.03.2008 17:18:46

---

Tak to bych taky chtel videt, to musi byt krasa

hrabos   15.03.2008 17:24:39

---

zajímala by mě spotřeba na hektar a kolik udělá hektarů za den

Libor169   15.03.2008 17:31:29

---

Tak na rozjezd je to ideální zátěž, krásně se v tom rozmetadle zaběhne, a ideální na jízdní vlastnosti v terénu, nemusí se bát, že nadělá koleje a nezastaví ho ani trochu vlhka, ale chtěl bych se zeptat, kolik obdělává podnik kde je "drobeček" hektarů?

Libor169   15.03.2008 17:33:34

---

Jinak souhlasím s icikem, i s Pavlem. Musí to být lahoda to vidět na poli.

Martin Hruška   15.03.2008 18:12:49

---

Je vidět, že některé podniky mají hodně peněz. Na přihnojování a základní hnojení ve velkých podnicích se všude v Evopě prosazují velkoplošná rozmetadla s menším traktorem, dobrým obutím a malou spotřebou na ha(případně samochody s nástavbou). Tohle je docela síla. Viděl jsem již CAT s pásama s neseným rozmetadlem, ale tohle je perfektiní.
Víte někdo co stojí motohodina tohoto traktoru? Docela by mne to zajímalo ve srovnání s traktorem 130 k.

Libor169   15.03.2008 18:33:11

---

Ono to není jen o penězích, ale také o tom že potřebuji traktor využít, a nevím na co by mi stál traktor celé jaro pod stodolou pro který nemám po zbytek sezony využití, radši ten týden pohoním mašinu po poli a mám pro ní využití, i den prostojů něco stojí.

frico8   15.03.2008 18:34:27

---

Tak ked začal pracovať tak za 4 dni aj noci vyhnojil 1200Ha

Evil Farmer   15.03.2008 18:39:58

---

Fakt pěkná kombinace ale i tak je to haluzné, kolik to ma maximalku ??

klaun   15.03.2008 18:57:08

---

náhodou má aspon nějakou výkonovou rezervu

leples   15.03.2008 19:12:09

---

Já bych řekl, že tím hovadem hnojí kvůli tomu, že je na něm navigace....

Martin Hruška   15.03.2008 19:17:45

---

Pro Libora 169: Kolego tenhle stoj a jeho náklady na 1 motohodinu jsou silně o nákladech. Naše firma má vladtní trakto Fendt 818 .když ho chci nasafit, tak musím na každou 1 motohodinu počítat náklad minimálně 600 Kč (náklad navýměnu oleje a servis). To musím někde rozpustit.

Je asi rozdíl ve spotřebě traktoru 130 k s taženým rozmetadlem, které lítá po poli 15 km/hod a tímto drobečkem s 530 k. Zajímaly by mne parametry spotřeby na 1 hod a výkon při rozmetání za 1 hod.

Tenhle traktor je určenej na zpracování půdy a né na ježdení s rozmetadlem.

Zetor   15.03.2008 19:36:26

---

A utáhl to?

To libor: Tak to za něj ještě měli koupit radlici na sníh a mačkač, aby byl využitej v zimě a o senážích... Podívejte, to je jednoduchá matematika. Ten stroj spolkne tak 70 litrů za hodinu, udělal 300ha za den, tzn když berem 2 směny po 8 hodinách výkon 18,75 ha/ za hodinu, tudíž asi 4 litry na hektar. Práškovat, za 4 litry na hektar, to si myslim, že je docela luxus. A to může být klidně víc, záleží jak s tim kdo jezdil. Další věc je, zajímalo by mě, jak řešili upevnění na ten traktor, protože Steiger určitě má TBZ IV. kategorie, tudíž tam musí být nějaký mezikus. Tohle rozmetadlo by v pohodě zvládla nějaká 160ka nebo Fastrac, spotřeba by byla třetinová, možná i nižší, provoz by stál taky málo. Pokud pro tahač není využití, neměl se vůbec pořizovat.

Miro   15.03.2008 19:45:02

---

Technické veci nechám bokom, za určitých podmienok sa to dá rozumne zdôvodniť, ale kde je tá pšenica ??

frico8   15.03.2008 20:14:08

---

No tam bola v jesen kukurica a siala sa tam po orbe pšenica tak ja zato nemožem že tak slabo zišla

Miro   15.03.2008 20:27:25

---

frico8: ja viem čo je vo veci, to bola len narážka na to ako miestami zle vyzerajú po zime porasty a nevie sa čo s tým. Na vyoranie neskoro a na sejbu náhradnej obilniny o dva-tri týždne zrovna tak

matros   15.03.2008 20:32:14

---

Fakt pěkné foto,ale většinou sem viděl takovehodle case spíš v disklerech nebo tak.nebo bych řek že si ho šetřej..

JAGUAR*   15.03.2008 20:35:59

---

Práškuju se stovkou a kolega se stošedesátkou. Děláme 200 až 250 ha za den a já beru 60 až 70 litrů na den a kolega o deset víc. To při 18 metrových záběrech. Jen tak pro porovnání spotřeby.

frico8   15.03.2008 20:39:01

---

tu bol nastaveny zaber ma 30 m

Zdenda Deere   15.03.2008 20:43:57

---

Tato souprava se mi vůbec nelíbí, vůbec nechápu na co s takovým rozmetadlem 530 koní a pásy, ale asi k tomu mělo vedení toho podniku své důvody, pravda je, že bych ty důvody rád znal. Taky by mě zajímalo, jestli s tím budou ty pšenice přihnojovat někdy v květnu, to musí být bomba

deutz215   15.03.2008 21:04:36

---

družstvo to neni, je to súkromník. A myslím si, že má dosť peňazí podla strojového parku

Marek Němec   15.03.2008 21:06:25

---

nevím asi to má vůbec cenu to sem psát,ale myslím že by měli QUADTRACA spíš zapřáhnout do toho návěsu a rozmetadlo do slabší mašiny ,nevím kolik je rozdíl mezi maximální rychlostí těchto mašin ale myslím že by měli lepší dovoz a menší spotřebu v rozmetadle

deutz215   15.03.2008 21:15:50

---

to jezedák: Ale pri cenách tých pásov by si si rýchlo rozmyslel či budeš s ním voziť niečo

verek   15.03.2008 21:16:20

---

jezedák:tak to raději nechat jak to je.Po cestě se hodně sjíždí pásy

frico8   15.03.2008 21:19:10

---

A si mysliš verek že to bude len po poliach jazdiť? ved on má presuny aj 150 km až 200 km

verek   15.03.2008 21:21:02

---

ne to ne.ale zbytečně by se nemělo jezdit po silnici.Beru to tak ,že je možnost vybrat pole a silnici tak je výhodnější to pole

frico8   15.03.2008 21:23:58

---

ale ked je presun tak musi aj po tej ceste prejsť

miruna   15.03.2008 21:30:20

---

si myslím ze to bylo z toho důvodu že to má pásy a tím pádem menší tlak na zem který se rozloží.......

Libor169   15.03.2008 21:31:12

---

Tato diskuze je tu v rovině akademické, můžeme tady psát cokoliv,ale praxe je trochu jiná, a páni podnikatelé vědí co dělají. Můžem být jen rádi, že se něco takového ukázalo na FW. Je se na co dívat.

miruna   15.03.2008 21:31:25

---

anebo proste potrebovali namotat určitý motohodiny....

Libor169   15.03.2008 21:36:22

---

To miruna: I to je možné, vidíte, jak to může být jednoduché, zde vymýšlíme co a jak, a může to být jen o tom, že potřebují udělat garančku, a než by stáli den dva v sezoně, tak radši s tím pohnojí a mezi přihnojováním a hlavní sezonou přípravou půdy udělají garančku.

Honza.S2   15.03.2008 23:47:12

---

Když jsme to s mistrem Fricem probíraly krátce, protože mě tahle agregace zajímala, napsal sem mu že to budou zas komenty A hele, nezklamaly.
Myšlení občas bolí, těžko si bude někdo pořizovat pásovce na hnojení, ale když ho měly doma tak proč zjara šetrně nepřihnojit. A všiměte si nástavby na rozmetadle. Řekl bych že to bude i šetrnější k půdě než 130ka se stejným rozmetadlem. Škoda že to naše přední odborníky na agregace nenapadlo. Pak by se tak blbě neptali

Martin Hruška   16.03.2008 17:22:59

---

Tahle galerie vyvolala diskuzi, protože tak dlaeko od normální praxe. Každý ,kdo prodává stroje musí zákazníkovi ukázat výhodu v oblasti agronomické a ekonomické.
Musím pochválit Zetora, protože ten vystihl podstatu věci. Malý traktor,dobře obutý s neseným nebo taženým rozmetadlem má menší spotřebu, menší váhu a nižší náklady na 1 ha než tenhle kolos. Nejsem specialista na traktory, ale pokud by se Case s pásama otáčel v řádku obilí, asi by našelal na souvratích trochu nepořádek.

Protože prodáváme mimo jiné velkopošná rozmetadla z východního Německa, mám blíž spíše k velkovýrobním postupům, které jsou založeny na max. záběru, max. výkonu a co nejnižší spotřebě.

To že dnes podnik dostane za tunu obilí tolik co dostane neznamená, že nemůže mít svoje náklady pod kontrolou a vydělat víc.

Velice zajímavá agregace ,ale pro praxi nepoužitelná z hlediska nákladů.

Honza.S2   16.03.2008 18:40:37

---

V Rostěnicích jezdí přece taky JD 8530 s rozmetadlem. Krom toho ten traktor seje a dejme tomu podrývá. Mohlo by se říct že rozmetadlo zvládne 190ka. A daleko dražší byla verze kdy si pořídily 8520 a rozmetadlo. Tato kombinace vyšla na hnojení taky draze. Přitom by to zvládla 190ka. A z vlastní zkušenosti ten traktor jezdil se spotřebou 2-3l/ha. Tohoto pásáka si pořídily na zpracování půdy, v období kdy se nehodila připravovat půda a tahač by stál tak ho využily ke hnojení a vsadím se že byl k půdě šetrnější než kolový traktor s neseným rozmetadlem. Udělal operaci navíc a jezdil v přípravě půdy. Vím kde byl Quadtrac 480 se secím strojem a můžu stejně tak říct že do secího stroje by stačila 310ka a kombinace 480+Horsch Co8 je ekonomicky nepoužitelná přitom tahač zvládnul krom přípravy i setí. Náklady na provoz se rozložily na víc mth a našel větší využití. Jasně že nebudu nikde nabízet do hnojení Quadtrac 530. Na internetu je spousta fotek z USA kde kloubák táhá vyvážecí vůz nebo mulčovací brány a nikdo se nepozastavuje nad tím.

Petr   16.03.2008 19:09:40

---

No rozdíl mezi tímto neseným rozmetadlem a taženým rozmetadlem Rauch AGT s rameny se záběrem 36 metrů a zásobníkem na 6000L je trošku větší. A to že ho tahá 8530ka je možná trošku naddimenzované...ale některé kopce v katastru Rostěnic jsou taky "mírně naddimenzované"... myslím, že 190ka by měla sakra co dělat. Volil bych spíš traktor okolo 250 koní....

Martin Hruška   16.03.2008 19:28:57

---

Kolegové pohybujete se od jednoho extrému ke druhému. Rauch AGT je špičková mašina, ale potřebuje trochu více koní, díky svému principu hnojení a tak v podmínkách Rostěnic používají větší traktor.

V normálních podmínkách platí velkoplošné rozmetadlo s kotouči od Gustrowa potřebuje 120 k(6 m3) , 150-160 k (8m3) v kopcích. Je třeba myslet na to, že na jaře je vlhko a souprava by měla být dobře obutá a lehká. Každé rozmetadlo má jiný příkon a potřebuje jiný traktor.

Problém vidím v tom, že čím větší traktor v rozmetadle jezdí, tím má větší váhu a tím i horší průjezdnost v kolejových řádcích na jaře. To může být i případ Rostěnic s takhle velkým traktorem.

driemotan   05.01.2009 12:38:06

---

prečo to robili? jednoducha odpoved :) potrebovali zabehnut motor, čiže najazdit nejake mnozstvo Mht a spravit vymeny olejov :)