VonVagel   03.09.2014 23:16:01

---

Naprosto nechápu účel tohoto stroje když to po něm vypadá tak jak to vypadá! Co jsem teda vlastně udělal? Předpokládám že tohle je po druhé podmítce před setím? Do tohohle někde seje?

Omlouvám se už jsem si to našel v popisu, Kypřil jsem před řepku.

Kypření je zemědělská operace prováděná nejen při zpracování půdy. Jejím cílem je prokypření povrchové vrstvy ornice, tedy zvýšení aerace a omezení evaporace. Kypření se nejčastěji provádí kypřiči či bránami.

Proč tyto podniky kypřily Terralandem který je určen pro:

TERRALAND TN je dlátový pluh umožňující levné, rychlé a kvalitní hloubkové zpracování půdy až do 65 cm

Karel Arazim   04.09.2014 00:00:59

---

Nevím proč tuhle operaci odsuzuješ? Je pravda že na téhle fotce to asi nebylo děláno za optimálních podmínek, takže jsou na povrchu knedlíky, ale pokud nevíme co tomu předcházelo, v jakým stavu se nacházela půda (jestli nebylo nutné narušit utuženinu), a nevíš jak se jim to povedlo vyladit před setím, tak není úplně dobrý do toho házet vidle.... Na ostatních fotkách mi přijde kvalita práce dost slušná a kořeny řepky, struktura půdy a vodní režim to jistě ocení

Lešek   04.09.2014 07:51:47

---

Od člověka zastupujícího GreatPlains bych čekal tedy hodnotnější příspěvek, ale jak již bylo zmíněno, účel této pracovní operace je především narušení nežádoucího zhutnění pozemku a jeho hluboké zpracování. Jinak co se týká podmínek, tak se jedná velmi úrodné pozemky v Polabí, které jsou při současném vývoji počasí obtížně zpracovatelné. V těchto podmínkách není problém dosáhnout při klasické orbě spotřeby 70 l/ha, proto majitel volil raději tento zpsůb zpracování.

Milda11   04.09.2014 08:09:32

---

to nemyslíte vážně že je někdo schopen orat za 70l/ha??? to by u klasického traktoru řekněme 300ps musel udělat cca 1ha za hodinu, to by hrabal jak steklý nebo jezdil s dvojákem pluhem....
podrýváky jsou boom,ale je podle mě záplata na krvácející ránu, nikoliv řešení příčiny. když nadělám koleje při sklizni těžkýma kombajnama, odvozama co na poli nemají co dělat, popřípadě při práci která není v optimálním termínu(za mokra) tak budou podrýváky potřebovat... je to jen marketing!
Cca 200 let existuje pluh a nikdy se nepodrývalo a nejednou musí podrývat všichni???

Honza.S2   04.09.2014 08:29:06

---

200 let pluh existuje, ale posledních několik let si byli zemědělští odborníci vědomi toho, že orbou si také posouvají utuženou desku do hloubky 20 - 30cm.
Ve starých učebnicích agrotechniky se mluvilo o tzv. dlátování zejména pro cukrovou řepu. Asi to nedělal každý ale co jsem se po tom ptal tak se to kupodivu používalo.
Další utužení je také díky minimalizaci, tedy šetření nákladů a používání mělkého zpracování do 10cm. Ozdravení je otázkou mnoha let.... Pak záleží na tom jak kdo bude přistupovat dál k této problematice. Že by technika s pásovým podvozkem a řízená kontrola pojezdů strojů?
Za další jak hluboko koření řepka, jarní ječmen, jak zapravit posklizňové zbytky po kukuřici, obsah živin, uhlíku ve zpracovávaném profilu atd....
Jo a Terralandem jsme kdysi také zkusil pod řepku. Vynikající věc

Milda11   04.09.2014 08:53:58

---

nestřídají se plodiny to je základ, tam kde není živočišná výroba, není hnuj, nepěstuje se vojtěška, sláma se odváží z pole...jak to má potom vypadat?
cesta je jednoduchá a myslím že to tak funguje v Německu určitě možná i jinde. Při pronájmu zemědělské půdy se udělají kompletní rozbory živin atd a při vrácení půdy musí být půda minimálně ve stejném nebo lepším stavu... Chceme přece zachovat úrodnost i pro příští generace... Krátkodobý zisk je někdy dlouhodobá ztráta!!!(mnohdy i bankrot)

Matúš.V   04.09.2014 09:33:11

---

Striedanie plodín je len jeden zo systémov, ako pôdu udržať v dobrom stave, ale nie jediný. ďalší je napríklad pestovanie medziplodiny, alebo vracanie organickej hmoty napr: hnoja.
Pokiaľ pestuješ dajme tomu pšenicu, kukuricu na zrno, repku, alebo daj boh sóju tak bilancia organických zvyškov bude veľmi pravdepodobne pozitívna aj, keď nie je živočíšna výroba.
V USA sa na stredozápade dlhodobo pestuje len sója a kukurica a pôda sa tam za niekoľko desaťročí zlepšila, ale prinieslo to zas iné riziká. Mne osobne sa najviac páči model, ktorý tu bol presadený ešte za komunizmu. Na 1hektár 1 krava, to znamenalo, každé 4roky 40t hnoja. Fungovala rotácia plodín a tiež zdravý sedliacky rozum. Nenadarmo sa sem chodili Nemci učiť ako sa to má robiť. Dnes je, ale situácia iná a je dosť podnikov aj bez živočíšnej výroby čo robia zaujímavý a hlavne systém šetrný ku pôde a samozrejme tí čo pôdu len drancujú.

VonVagel   04.09.2014 10:48:41

---

Na FarmWebu zastupuju sám sebe:) Ptal jsem se na několik otázek o odpověď jsem nedostal. Tuto operaci odsuzuji proto že jsem si sní vlastně nepomohl, očekával bych od tohoto stroje a koncepce tohoto stroje že mě teda podryje, nakypří a připraví na setí. Má k tomu předpoklady. Podle fotky to vypadá že stejně budu muset před setím ještě připravit...Z jakou spotřebou se jezdilo? Pokud jsem plně využil potenciál stroje tzn. hloubka 65cm, nevěřím tomu že orba mě vyjde dráž...

Milda11   04.09.2014 11:53:39

---

pluh nedostaneš zase tak hluboko a hlavně terraland neobrací zem... Jinak pochybuju, že by to v maximální hloubce utáhl a jestli to vůbec má smysl tak hluboko...

Lešek   04.09.2014 12:18:20

---

Myslím, že odpovědí s poznatky z praxe se tu sešlo hned několik. Co se týká této fotky, tak je na ni zachycena práce v těžkých půdách a nikdo netvrdí, že je práce stroje bezchybná. Je nutné brát v úvahu podmínky, ve kterých ty stroje pracují. Na ostatní fotkách si troufám tvrdit, že stroje Terraland odvádějí kvalitní práci. Pro doplnění: foto1 inkarnát, foto2 po druhé podmítce, foto3 na strništi po pšenici a foto5 na druhé podmítce.
Důležité je také říct, že polonesené provedení Terralandu nemá maximální pracovní hloubku 65 cm. Spotřeba při hloubce 40 cm se pohybuje v rozmezí od 15 do 20 l/ha.

Honza.S2   04.09.2014 13:34:36

---

Nářadí je strašně specifická věc. Bednar má v nabídce Fenixe, pokud by jim neodváděl Terraland kvalitní práci, mohli by si zvolit i Fenixe.
Jedno je ale jistá věc a to můžu potvrdit také - pokud jdu s přípravou na řepku na větší hloubku než 18cm, dejme tomu 20 - 25, ať nikdo nečeká na těžkých půdách, nedej bože tzv. hodinových že výsledná práce po kypřiči bude na 100% zpracovaných ploch vhodná ihned k setí. Ať je to Kocerling Vector, Terraland, Horsch Tiger a další. Seťové lůžko potřebujete vytvořit a nemám li rotační brány s houby výkonem a spotřebou jako kráva tak disková sečka to nespraví a nebo spraví strašně nerovnoměrně.
Jo a ještě k tomu na fotce - Badnar nabízí i těžký přípojný pěch

VonVagel   04.09.2014 14:39:43

---

Trend je přece takový že po strojích tohoto typu, respektive na strojích tohoto typu mohu mít výsevní jednotku na výsev například řepky. Zatím jsem viděl dva stroje Horsch Focus a již zmiňovaný GP (DTX,SL,SLD). Stroje to nejsou srovnatelné ale jsou to stroje se kterými se zakládá řepka. Focus umí i obiloviny. Bednar má přece taky výsevní jednotku...
Já bych chtěl stroj aby mně odpadla operace přípravy seťového lůžka...nebo který by mně rovnou zasel-Focus, u GP je to sporné(příprava lůžka).

Spotřeba při hloubce 40 cm od 15-20l/ha je hodně slušná, předpokládám že ji docílím pouze tímto pásákem. Jinak moc se mě nechce věřit že budu podrývat za tuto spotřebu.

Honza.S2   04.09.2014 15:01:32

---

Tak takový stroj objednejte, dovezte, zasejeme něco pro porovnání ať víme letos by se taková technologie hodila....

Matúš.V   04.09.2014 22:12:59

---

Mal som možnosť byť na prednáške jedného Američana, ktorý vysvetľoval a ukazoval štatistiky z celého sveta. Európa je v tomto strašne konvenčná a proste vyrábame draho takže sa dotuje.
Zaujala ma ale poznámka o podrývaní. Kým v EU stále chceme stroje ktoré jedným prejazdom poorú, podryjú, a pripravia pôdu a práca po nich vypadá ako záhradka technologicky je práve nie najvhodnejší postup. Podrývanie ako operácia je určená hlavne na prípravu jarných plodín v jesennom období. Ak chceme aby malo podrývanie požadovaný efekt štruktúra za strojom musí byť hrubá pokiaľ možno kopcovitá. pracovná hĺbka striktne daná penetrometrom. pôda zdvihnutá nestlačená. hrudovitý povrch pre lepšie vtekanie vody a prístup kyslíka, to znamená premrznutie v hlbšom profile. pôda zdvihnutá, nestlačená aby do jari zľahla prirodzeným spôsobom. požiadavky EU: minimálne 4operácie, podrývanie na poslednom mieste. hrudy rozbité na prach, povrch rovný ako letisko, a keď to nejde jedným valcom ešte ďalších 5ton treba zapojiť. Hĺbka čo traktor utiahne. podrývanie v EU sa zobralo podľa mňa s dobrého marketingu predajcov. týmto v žiadnom prípade nenarážam na bednar je to všeobecné.