ŠÁMA   04.01.2009 12:17:03

---

krásná souprava jaký má ten pluh záběr ?

OŤAS   04.01.2009 13:29:47

---

Taky jedna z mála vídaných věcí. Většinou se nové pluhy pořizují obracecí a myslím si že by bylo zajimavé vidět statistiku nově prodaných pluhů po roce 1990, jaké by tam byly čísla u různých provedení. Předpokládám že je tento pluh v pevném provedení a že záběr radlice bude něco kolem 40 cm, takže pak už stačí malá násobilka.

dejv14   04.01.2009 13:39:56

---

Plně souhlasím taky se divím že nepoříděj obracák

vladapo   04.01.2009 15:01:14

---

O tom proč nemají obracák pluh jsem nedávno mluvil se 2 řediteli větších podniků ve vých. Německu. Jejich argument: je moc drahý, je těžký, tudíž i provoz(nafta) je drahý, dobrý oráč umí zorat kvalitně i s jednostraným.
V jednom podniku jeli s PHXy a v druhém s nějakým modrým.
Oba podniky prosperující, řekl bych rozumně investující a hospodařící se ziskem.

Dubinek   04.01.2009 15:41:28

---

Jestli se nepletu tak to je ZOD Potěhy oni mají snad tyhle 3 pluhy kvernelandy a jeden obracecí 8 radličnej.Ted si nejsem jistý

Jindra.jzd   04.01.2009 16:40:19

---

Tak záběr má kolem 3 metrů když jsme to měřili tak měl 280cm ale nejsem si jistý jesli jsme to měli roztáhlí na plno tak to nevím přesně ale zjistím to nebo to sem napíše řidič sám potom májí čtyři pluhy tři jedno strané a jeden obracák ale s tim nikdo nechce jezdit protože ti co orají jsou zvyklí na jedno straný pluhy a obracáky nechtějí a traktor i pluh jsou ze ZOD ONOMYŠL

Honza.S2   04.01.2009 16:50:34

---

Statistika prodeje by ukázala jednoznačně úspěch prodeje otočných pluhů. Zároveň si myslím že na neúspěchu stranových měla podíl kvalita a bezvadná práce starších PHX které jsou stále vidět na polích a není jich málo. Přikláněl bych se také ke stranovému pluhu ale pořád mě tam vadí rozory. Argumenty které uvedl Vladapo jsou pravdivé. Dalším poměrně známým uživatelem stranových pluhů bylo ZD Opařany kde měly pluhy MF.