SIKU   04.05.2011 22:49:09

---

... nemá to 45 diskov ?

Milos P   04.08.2013 16:11:48

---

Zdravím, omlouvám se že jsem dávam tento dotaz, ale chtěl bych Vás požádat o názor na daný problém. Případné odpovědí zasílejte přes SZ.
Před časem byl do podniku pořízen nový traktor MF 8680(350k) a v těchto dnech používal nářadí, které je nejčastěji v kombinaci s MF 8250(180k). Tažený pluh Kverneland a naposledy Lemken Rubin 9/450KUA.
S kamarádem jsme řešili, kdo s těchto dvou traktorů MF 8250 a MF 8680 bude mít (teoreticky) větší spotřebu např. s tímto Rubinem 9/450KUA za předpokladu stejných polních podmínek. Kamarád tvrdí že větší spotřebu bude mít 8250, já naopak si myslím že 8680.
Díky za případné odpovědi.

Jakub Herot   04.08.2013 17:33:54

---

Dle mého skromného názoru bude mít ten 180k větší spotřebu protože je do 4.5 m rubina slabý . Je to zase jak už se to řešilo s těma rotačkama 230k pojede v motýlu v pohodě ale 300k udělá více za meně nafty.

Kolega měl pujčeného rubina 4.5m a chtěl to vyzkoušet ve svých podmínkách ale maxxum 140 to moc nechtěl tahat tak museli sundat pár krajních disků a i tak to tahal s obtížemi
V prospektu píšou u 3m potřebný výkon 150k takže ta 180ka v tom musí jet velice nahraně

TomášJ.   04.08.2013 18:43:04

---

to Milos P. nemám teda žádný data z 8250, ale z 8680 něco nasbíráno mám. V rubinu 6m v ideálních podmínkách dokázal jet místy i za 2,8-3l/ha. 6cm hloubka. Průměrně je to ale samozřejmě víc. V pluhu na 25cm si bral kolem 20l/ha většinou. V ideálu vím, že jel i za 17, ale v extrému taky za 30. V dopravě s BB 800 v kopcovitým terénu je to většinou 100 na 100 při DTM. Ale delší rovinatou trasu jede i kolem 70

Miminálně MF 8680, ale tu spotřebu má v počítači zaznamenanou ne? Tam není potřeba toho tolik řešit. U 8250 se to pozná večer u tankování taky Každopádně ten výkon tý 8680 bude úplně někde jinde a jak je známo, rubin má radši větší rychlost pro kvalitní práci.

Jinak ještě taková zajímavost k těm rotačkám. MF 7499 + pottinger novacad má dle obsluhy u nás průměr 2,8l/ha, za den je schopen udělat prý 70 ha (jestli si to dobře pamatuju). MF 8670 má hodnoty velice podobný.

tomD   04.08.2013 20:06:52

---

Jen takovej menší postřeh , naše MF 8250 má teda rovných 200koní tak nevim jestli některé měli 180 ...a jinak souhlasím že ta 86 si stim bude jen hrát tak spotřeba bude lepší...jinak já mám zkušenosti že s MF 8250 máme solidní spotřebu s porovnání třeba s JD 7930 (neni to nějaký narážka na JD ale jezdili jsme stejnou práci a i společně tankovali tak proto vím) :)...jinak jsme spokojeni například pluh 5 radlic , těžká zem a 25cm 17l/ha...