Tomas1   27.11.2011 19:24:27

---

V čem je tato kombinace lepší než tažená secí mašina? Není jednodušší tahat za sebou, bez nějaké složitého vedení přes kabinu, horšího výhledu..?

michal003   27.11.2011 22:56:57

---

Čo ja som mal zatial možnosť vidieť tak sa tie trubky vždy ťahali po boku traktora, neviem z akého dôvodu sú ti vedené cez strechu. A myslím, že veľká výhoda tejto kombinácie je v tom, že traktor je ideálne doťažený a nemusí byť vzadu sejačka a dopredu sa dávať ešte závažie. A v neposlednom rade je na zásobník v predu lepší výhľad pri plnení.

Honza.S2   28.11.2011 09:14:41

---

Nejlepší by asi bylo zeptat se z jakých důvodů si to pořídily toho času. Protože zřídka se ještě najde někdo kdo chce nesenou kombinaci rotačních bran a sečky v záběru 4,5 nebo 6m. Ještě loni se mě na to jeden známý ptal a zajímal se o tuhle variantu.
Problém je že na nesených 6m je to docela páka, když vezmu rotační brány cca od 3 - 3,3 tuny, k tomu secí stroj a plný zásobník osiva, tak je v tomto případě lepší dělené řešení s čelním zásobníkem si myslím. Kupodivu jak Kuhn, tak Kverneland nebo Amazone tyto kombinace stále mají v nabídce.

Václav   28.11.2011 22:20:25

---

Několik let jsem s podobným Accordem s rotačkama Maschio jezdil a tak vždycky když takové monstrum vidím jímá mě hrůza. Ale svoje výhody to má, zvlášť u nás na jílovitých půdách se zatím při větším vlhku bez rotaček neobejdem. I když většinu setí už přebral Rapid. Tady je navíc ještě těžší předek, závaží v předních kolech, na násypce a nástavby. Snad to ten 936 přežije.