jirka79   13.07.2012 18:52:42

---

kolik tam máte ha že jste tak rychle hotovy

sim111   13.07.2012 19:14:17

---

celkovo ma farma 3300 ha ornej pody z toho kukurica a repa asi 500ha takze ostatok obili repka jacmen tak ale 5 kombajno s velkými listami to odbúda rýchlo ak sa nic nepokazí

deno   13.07.2012 19:35:35

---

ide to rychlo tento rok u nás sa berie od 2.jula a zostáva ešte 200ha

martinko   13.07.2012 23:18:33

---

ja som celkom zvedaví ako to tento rok vidia na farme zo silážou , čo som videl na modranskej ceste kukurička po kolená ktovie ako uživia tolko kráv

Ben Brocka   14.07.2012 00:08:03

---

Tak bez ohľadu na to aká bude úroda, tak tie kravy uživia... Práve preto vždy silážujú dvojnásobné množstvo aké spotrebujú, takže ak 3300 dojníc "spotrebuje" za rok cca 5-6 silážnych jám, tak oni musia do zásoby robiť tých 11-12.

sim111   14.07.2012 12:17:27

---

no ale par ha zosilažuju asi aj tento rok predpokladam, aj ked omnoho skorej ako zvyčajne teraz napršalo 15mm tak ta krajšia kukurica sa hadam udrži

Lexion700   14.07.2012 12:20:18

---

Tenhle porost nevypadá zas tak tragicky...

Jiri Rakus   14.07.2012 12:20:53

---

Ti, co mají bioplynky nebudou rvát kukuřici do nich, ale na rok budou muset oželet jejich provoz. Dobytek je přednější

martinko   14.07.2012 12:22:16

---

ved práve , velmi rýchlo ta kukurica usychá , u babky porozmetajú hnoj a hned prepinaju do silážu a to normálne silážuju 1-2 septembra

Lexion700   14.07.2012 12:24:30

---

Beneee: To dělají dobře. Ale kdyby se sucho příští rok opakovalo tak už budou mít problém. Ale to všichni a mnohem větší...

Lexion700   14.07.2012 12:25:15

---

sim111: a nevíš kolik měl tento porost výnos?

Ondra A   14.07.2012 13:03:11

---

Naštěstí takové problémy se suchem u nás (každý ví jaký podnik myslím ) na sev. Moravě nemáme . Porosty se v březnu přesely a květnové mrazy je nějak extrémně nezasáhly - porosty vypadaj pěkně a to samé kukuřice roste, jak má . (fotky od nás se pokusím zítra nahrát).

deno   14.07.2012 13:12:43

---

u nás podnik ktorý ma bps po žatve jačmena ozimneho hend na druhy den podmietli a hned nato siali kukuricu.

martinko   14.07.2012 13:14:49

---

no tak to sa možte tešiť , a to som ešte nespomenul slnečnicu , tá mi pripomína slnečnicu čo sa používa v kvetinárstve také má malé hlavičky

Zetor   14.07.2012 13:15:39

---

To Jiri Rakus: To je vtip? Na rok oželí provoz BPS? A to lze? To jen tak zastavit a pak v pohodě pokračovat? Já nejsem odborník přes BPS, ale tuším, že to takové legrace nebude. A co ti na to řekne banka, která vysolila úvěr jak bejk, na zastavení jediného jistého zdroje příjmů? Ta bude mít pěknou radost, a tu splátku bude chtít tak či onak.

Velký kulový se zastaví, to se radši vybije ten dobytek, to je si myslím menší zlo a rozhodně se to dá opětovně nastartovat lépe než BPS. Ale s tímhle vším jistě majitelé BPS počítali, že se může stát, určitě budou připraveni. Hold se bude nakupovat siláž za těžký prachy, vozit se přes půl republiky, budou se rychle sít plodiny na GPS, aby se to mohlo dohnat na jaře, bude adekvátní propad z tržeb rostlinné výroby atakdále. Ale bioplynka je dobrá věc, že?

Honza.S2   14.07.2012 16:24:08

---

Myslím že jsou to částečně hysterické a dramatické scénáře. Na druhé straně je pravda že jsem nebyl všude a nevím jak to kde vypadá. Nedávno jsme se byly podívat na Znojemsku a cestou jsme viděli nějáké porosty pšenic, řepek a kukuřic. Dnes jsem četl v novinách reportáž z jednoho podniku na Znojemsku, poškozená byla nejvíce pšenice, řepka.
Podepsaly se na tom mrazy, stres rostlin a následně choroby.
U kukuřic problém není. A že bylo sucho? To bylo předloni a stejně tak během několika předešlých let. Holt se s tím musí počítat a také tomu přizpůsobit výživu a přípravu půdy - zachovat si vláhu.
Když se podívám v okolí na kukuřice pro BPS, neshledávám tam nedostatky. Poškozené jsou některé pšenice a řepky které jsou napadené hlízenkou. Sladovnické ječmeny kdo založil precizní technologií, zachoval si vláhu a zasel včas ještě v mrazech, nemá problém.
Beru to že někde museli zlikvidovat 30 procent ploch ozimé pšenice, ztráta 10mil. na tržbách, ale podnik to dožene jinak, nehledě na to že má rezervy, odpadly mu náklady na sklizeň a po zmulčované pšenici zasel ještě kukuřice kt. při troše štěstí dožene hodně a v horším případě omezí investice třeba do techniky nebo budov.
Jinak je zajímavé že všude slyšíte nářky, výmluvy apod. Mluvím li s lidmi např. od Horsche, ještě jsem od nich nic podobného neslyšel, vždy hledají způsob a využití aktuální situace ve prospěch něčeho jiného.

Karel Arazim   14.07.2012 16:42:14

---

Zetor: Nevím jestli to od tebe měl být nějaký vtip nebo co, ale je to zajímavá hláška že dobytek se opětovně nastartuje lépe než BPS, to je asi trochu úlet ne?

Carlos219   14.07.2012 17:12:25

---

To Karel Arazim pro omezené myšleno tak že chov se dá obnovit . Kdežto BPS musí běžet , nelze ji jentak odstavit. Holt na rejpaly a na německé turisty se narazí všude :D

Zetor   14.07.2012 17:14:37

---

To Karel Arazim: Takže ty bys radši odstavil BPS? Už někdo ví, jestli je to vůbec možný? Já tedy bych radši nakoupil znova dobytek a hodil ho do kravína, než abych znova navážel materiál do BPS, startoval biologickej proces atd. Navíc BPs je zařízení za několik desítek milionů, který se aktivně splácí, což kravín asi nebude.

IgorN   14.07.2012 17:33:50

---

To Carlos219 a Zetor, nechci se nikoho dotknout, ale z vašich komentářů lze vyčíst, že o zemědělské praxi a vůbec o živočišné výrobě v zemědělských podnicích nemáte ani páru. Zamyslete se prosím nad sebou než něco příště napíšete. Nechci tu dále nic rozpoutávat, toto je jediný komentář který jsem musel napsat. Pokud by se vám něco nezdálo, tak jen po SZ.

Martin Hruška   14.07.2012 17:36:12

---

Tahle diskuze spěje k velkému nedorozumnění. Stejně jako chov skotu se dá zastavit, tak i chod bioplynové stanice se dá zastavit. Protože nějakou dobu dělám s technologiemi výroby senáže a tedy i s chovateli musím říct, že horší je obnovovat chov skotu. Když se něco stane na bioplynové stanici, což se občas stane, je to denní výpadek 20 -80 000 Kč, ale dá se to napravit.

I biolynová stanice se dá zastavit a často se tak děje, protože stát se může ve fermentoru ledacos.

Jinak ve většině souhlasím s Honza.S2. Ty podmínky letos nejsou extrémnější než byly v jiných letech a vždy přícházejí po 4 -x tém roce. Za dobu 20-ti let jsem zažil už lecos.
Pokud jde o skot ,tak existují alternativní krmiva jako jsou cukrovarnické řízky. Před lety bylo nad Berlínem v oblasti ,kde hospodařil známý farmář Dr.Pieper takové sucho ,že kukuřice byla katastrofální. Byly zde ale porosty zrnové kukuřice, která se vymlátila, sláma z kukuřice se sebrala a zasilážovala. Krávy to přežily a jelo se dál. Tady bych byl v klidu. To sucho na Znojemsku je špatné .

Ještě jedna poznámka. Tady se v diskuzích dost často paušalizuje, ale každý podnik je strůjcem svého štěstí a zaávisí taky na lidech ve vedení jaké technologie používají, jak šetří s vláhou, jaké utlačení mají na poli. Toto se zde vůbec nezmiňuje. Ta technologie Horsch tomu šetření nahrává. Těch možností je ale více.

Honza   14.07.2012 22:19:44

---

Zajímavá diskuze, jen mě tak napadlo, zda by se v situaci sucha, jaké je letos, vyplatilo některé porosty zavlažovat?? Mnoho let zpět jsem například viděl na litoměřicku zavlažovat pole vojtěšky, dala pak o seč víc... Samozřejmě nejde zavlažovat uplně všechny pole, ale třeba jen nějaké vybrané právě kvůli krmivu... Má někdo zkušenost s tímto??

Karel Arazim   14.07.2012 23:58:50

---

Zetor: Já nepsal že bych radši zastavil BPS. Pochopitelně bych se snažil udržet v provozu obojí. Je tu možnost snížení stavů dobytka, prodej zástavu, snížení výkonu BPS atd.... Ale to jsem nemyslel. Prostě jsem jen vyjádřil pochybnost, že snazší znovu rozjet kravín než BPS. Např. u nás si nedokážu představit, jak špičkový stádo červenostrakáčů vybijeme, 20 lidí nebude mít co dělat a za rok si řekneme, že už máme dost krmení a rozjedeme to znovu.... A když už jsme u toho, tak investice do nového kravína není v konečném součtu úplně vzdálena výstavbě BPS. A ještě jsou tu dotace jako LFA, ošetřování travních porostů, platby na dojné krávy, které jsou na několik let něčím podmíněny atd...
Asi je to celkově ode mne chytání za slovo, ale ta spojení slov o vybití dobytka a že se dá snáz nastartovat než BPS mě krapátko dopálilo a nemůžu s ním souhlasit Ale třeba když se zadaří a budeme startovat svojí BPS změním názor

Zetor   15.07.2012 00:04:30

---

Jasný, chápu, samozřejmě, že špatně je oboje a prioritou je udržet v chodu obojí. Navíc pokud by se jednalo o kvalitní stádo. Ono by tam těch krizových řešení bylo dost, takže by snad k nejhoršímu dojít nemuselo. Ale představa vypnutí BPS na rok, no to asi jen tak nepůjde. Ale chytrý hospodář s tím počítá. Takové rozmary byly a budou, a jednou se stane, že ta kukuřice nevyroste nikomu. To pak bude něco...

Marián   15.07.2012 12:59:05

---

problém bude ak sa vyskytne jeden škodca v kukurici a bude problém sa ho zbaviť ak má podnik malu výmeru a je nútený stále po sebe siať kukuricu