roman7   08.09.2012 22:09:29

---

Silážování v hale, má to nějaké nevýhody? Podle mě to může být dobrá volba silážování.

edmont   09.09.2012 10:26:53

---

Musíte to v tý hale vůbec zakrejvat plachtou ??

Tomas1   09.09.2012 11:12:21

---

Ano, zakrývá se, výhody nevýhody nevím.. Jedna z výhod může být, že když se senážuje nebo silážuje a mezi tím den prší tak do toho nespadne nic.. Někdo tu třeba napíše víc

Dragy   09.09.2012 11:23:10

---

ta hala neni to bývalí seník??

Tomas1   09.09.2012 11:33:51

---

Seník je jinde.

Jakub Herot   09.09.2012 11:46:12

---

No hlavně bych řekl že je to lepší v zimě protože vám na to nenapadné sníh a nemusíte se pak v těch mrazech dupat s hromadou sněhu na plachtě

C208   10.09.2012 00:55:42

---

roman7 nevýhodu by sa dalo povedať že sú o niečo väčšie náklady na údržbu.
Pro edmont : V minulosti dosť podnikov namiesto plachty osievali povrch napríklad ražou.Samozrejme takýto druh prikrytia absolútne nevyhovuje.Keďže chceme zabezpečiť kvalitný fermentačný proces (kvasenie),musíme zabrániť prístupu vzduchu a to silážnou plachtou,príp. bariérovou fóliou.Čiže táto hala by musela byť vakuum.
Dve veľké výhody napísali kolegovia Jakub Herot a Tomas1.Ďalšie výhody by som podotkol utlmenie nebezpečných zón (okraje žľabu),minimálne ošetrenie vrchnej časti hmoty,žiadne straty dôsledkom pretŕčania hmoty cez bočné panely,lepšie pôsobenie dezinfekčného prípravku...
Pri zapustených žľaboch dochádza dosť často k nebezpečnému riziku prietoku zrážkovej vody do jamy... Čo je v tomto prípade takéto riziko úplne vylúčené.Pokiaľ nebola táto hala pôvodne seník (príp.iná účelová budova), a má dostatočný odtok ,pre silážne šťavy , tak by som povedal že je to jedna z najlepších alternatív žľabov.
Neviem čo je ,,nosnou" časťou tohto podniku ,ale pri jednej fotografii bol spomenutý názov Plemenári.Čiže keď sa zaoberajú plemenitbou zvierat , ich objemové krmivá by mali mať špičkové parametri, kde cesta môže viesť i takýmto spôsobom uskladnenia siláže.