martinko   10.05.2013 18:07:29

---

Takto nešťastne dopadlo len toto pole alebo viac?

Ondryk   10.05.2013 18:15:13

---

Slušná práce ... Jak se to povedlo?

FarmaBlazek   10.05.2013 18:37:29

---

Špatně vyplachnutý postřikovač... jak ušetřit hodinu a prodělat statistice.

Pavel Toman   10.05.2013 18:43:37

---

Akorát ty pruhy mi nejdou moc do hlavy. Vypadá to jako by krajní sekce nestříkaly, nebo měl postřikovač užší záběr

Carlos219   10.05.2013 18:46:26

---

Byl by prosím někdo ochoten vysětlit co se tady vlastně stalo? Děkuji.

neznalek   10.05.2013 19:01:46

---

to skro vypadá na popálení od DAMu nebo něčeho podobného

karanice   10.05.2013 19:26:53

---

FarmaBlažek: Pěkně jsi to vystihnul.

čivava   10.05.2013 19:33:15

---

Myslím si,že krajní trysky stříkaly správně,ani špatně vypláchlý postřikovač to nema za vinu.Kdyby byl špatně umytý,spálil by to celé,a ty pruhy je řepka v květu,takže zdravá,akorát ten postřikovač neměl takový záběr

Kulis   10.05.2013 19:37:08

---

FarmaBlažek: myslíš že špatně vypláchnutý postřikovač dokáže spálit celé pole?Postřiky dělám 6let a nikdy se mi nic podobného naštěstí nestalo pečlivě vyplachuji

Tomík   10.05.2013 19:41:46

---

Rozchodí to ta řepka?

čivava   10.05.2013 19:44:44

---

nic proti,kolik stříkáte ročně?

medulin   10.05.2013 20:22:32

---

tohle umí sulfonylmočovina postřikovač nemus být zcela vystříkán natož vypláchnutý. Krajní trysky můžou být ucpaný sraženinou.

čivava   10.05.2013 21:01:26

---

přeci když aplikuji postřik,dívám se za jízdy zda všechny trysky fungují,aspon' občas,pokud' vím,jakou vodu tankuji,ono na každém šprotu pravdy trochu

Pavel Toman   10.05.2013 22:12:45

---

Takže jestli dobře chápu, tohle postříkal nějaký lempl, kterýmu nestříkala pořádně část postřikovače a navíc ten postřikovač nevypláchl??

čivava   10.05.2013 22:23:07

---

to jsou jenom dohady,asi by to bylo na dlouho

olšik   11.05.2013 09:03:01

---

no neznám situaci a nechci rozumovat, ale příjde mě to spíš jako úmyslné poškození porostu někym cizím, záběr postřikovače by tomu taky napovídal a poškození je značné,ale doufám že se pletu

FarmaBlazek   11.05.2013 09:49:57

---

Je to rok nebo dva zpět kdy v sousedním podniku stříkal herbicidy v kukuřici a pak přejel do řepky a celý první postřikovač stejným způsobem řepku zlikvidoval. Tam už pak jen záleží jak velkou máte nádrž. Sulfonmočovina je opravdu velmi nebezpečná a kolikrát to poškození není ani vidět ale výnosy to ovlivňuje. Vždycky po herbicidech jedu 2-3 buď s čistou vodou nebo se směsí hnojiv a všechny filtry ven hlavně když jsou používány granulované přípravky. Zdržuje to a hlavně teď v tom špatném počasí ale za to riziko to nestojí.

Řezňa   11.05.2013 10:07:40

---

Letos se asi moc nedaří... Sousední podnik má stejným způsobem zlikvidován taky pěkný kousek řepky... Výměra odpovídá postřikovači 4000l/ dávka 200l/ha. Což znamená špatná dávka či nevypláchnutý postřikovač...

čivava   11.05.2013 19:59:49

---

Nechápu jak někdo podle fotky pozná jakou postřikovač má bandu a natož dávku,klobouk dolů

Řezňa   12.05.2013 11:33:00

---

to Čivava: asi jsem to trošku špatně napsal... Spíše jsem komentoval problém u sousedů... Tam jezdí 4000l nádrž. a jejich poškozený porost je dobrých 20ha.

jarakasek   13.05.2013 16:22:32

---

Já bycch řekl že to na 100% bude nesený postřikovač na menším traktoru. Přikloňoval jsem se k tomu názoru ÚMYSLNĚ , ale kdyby to někdo dělal ze závisti tak by ho to stálo dost peněz a navíc by to dlouho trvalo, na traktoru typu Zetor , apod. značky určitě nebude nesený postřikovač o objemu 2000 litrů aby jezdil někdo s malým postřikovačem o objemu cca. 200 litrů tak by to trvalo dost dlouho.Takže to podle mě stříkal nějaký lempl

čivava   13.05.2013 21:18:12

---

Tady ty Vaše názory je radost číst,kam se hrabe denní tisk.Nikoho třeba nenapadlo,že určitý herbicid byl aplikován už loni,a je to jedno jestli neseným,nebo taženým postřikovačem a o objemu nemluvě