Mirec   21.01.2014 17:06:09

---

Nebolo by bývalo výhodnejšie kúpiť pole kukurice a narezať si ju??? (V SR to takto riešili obe bioplynky, pre ktoré som bol robiť odvoz, pretože aj tu úroda kukurice bola veľmi mizerná. Celkovo ale takéto absurdné prípady ma len uisťujú v názore na BPS-ky!!!

Jakub Rozum   21.01.2014 17:17:42

---

Tak kdyby nějake takove pole byly, tak by se to tak asi dělalo. Jenže každej měl malo. Ale vim že kupovali nějake travní plochy a sami si to sklízely, ale toho bylo taky malo.

Brano   21.01.2014 18:21:42

---

A to sa oplatí Keď BPS začínali, myslel som že to bude niečo malé, aby sa využil odpad z výroby, ale keď vidím aké rozlohy sa osievajú k tomu aby sa to uživilo A vôbec vyrábať energiu z jedla keď X miliónov ľudí hladuje je dosť zvláštne Ale tak čo, chechtáky na to dajú tak čo...

lexikon   21.01.2014 18:31:41

---

tu si treba uvedomiť jednu vec: toto nie je chyba samotnej BPS, je to problem majitela resp. prevadzkovatela.. BPS samotna je genialna vec, lenze ked tristvrte z nich je postavena kvoli nenazranosti,tak potom to inak dopadnut nemoze...

Urban   21.01.2014 19:59:30

---

Unás jezdíme taky pro siláž do bio cca. 70km tam a 70 zpátky s MF 8460 :) Za den se otočí 2x

k33   21.01.2014 23:13:33

---

přesně jak píše lexikon je to o nenažranosti a nejraději každá BPS svoji řezačku a hrob pro službový .......

TomášJ.   22.01.2014 14:40:12

---

to k33 - což takhle nám všem napsat ekonomickou analýzu provozu službařský řezačky, když by to mělo bejt pro podniky tak výhodný

Dám ruku do ohně za to, že naprostá většina podniků co má ,,normálně velkou,, ŽV + BPS dokážou provozovat řezačku levněji, než kdyby si na stejnou práci najmuly službařskou.

Z fin. hlediska by se mi mělo vyplatit pozvat si službařskou řezačku v případě, že nedělám ŽV a bps nemá 2mgw, tam už bych měl dokázat zaplatit i vlastní řezačku....

Jenda deere   22.01.2014 23:06:27

---

to TomášJ.- jezdím do podniku služby, BPS o výkonu cca 2,5MWh, sklízí se na 600 ha vlastní kukuřice což je málo.

Konkrétně vloni tam byly nasazeny vzhledem prudkým říjnovým mrazům 3 Jagoše, asi 30 traktorů, 10 kamionů no prostě děs.

Zkrátka samotný podnik by řezačku neuživil, alespoň si to myslím jakožto že provozuji služby.

Raskiss   23.01.2014 12:11:30

---

Nevim co tady furt resite s tema BPSkama. Zemedelec uz neni sedlak, ale podnikatel. Zijeme v kapitalismu a kazdy podnikatel se snazi vydelat penize a tak to dela i zemedelec. Pokud jsou nastaveny takove podminky, kdy ma zemedelec vetsi zisk z 1ha kde pak hmotu prozene BPSkou nez kdyby tam pestoval nejakou obilninu na potravinarsky produkt, tak pokud je to inteligentni zemedelec tak to delat bude. A ano je to smutne, ale muze za to legislativa

TomášJ.   23.01.2014 13:43:56

---

to Jenda Deere - a náklady na provozování službařské řezačky by bylo možno sem napsat?

JuVeagri   23.01.2014 22:12:34

---

Co se týká přepravních vzdáleností návozu siláže,k nám si jezdí každý den cca 300 km jedna točka,rádi jim to prodáme.

Jenda deere   23.01.2014 22:21:04

---

To TomášJ. - Náklady to široký pojem (Nový stroj, ojetý stroj?). Nemám sklízecí řezačku, ale dovolím si říct že vím o čem to je. Jsem takovými lidmi obklopován.

Pokud nejsi lovec hektarů jako velké službařské firmy, tak je to monkey bussines jako jiný stroj na sužby.

TomášJ.   23.01.2014 22:35:21

---

Tak dejme tomu náklady na středně výkonnou řezačku. Novou. Kolik musí službař udělat tun senáží, siláží, aby řezačku zaplatil? Za kolik jezdíte tam u vás? Jaký jsou náklady když mu řezačka stojí a kam je rozpočítává?


Není to tak, že bych služby zavrhoval. Ono je dobře že jsou. Když se mi pak pokazí řezačka a já potřebuju ihned např. sebrat senáž, není zpravidla problém ihned sehnat služby. (Alespoň u nás) To samý když zmrzne kukuřice jako letos takřka všem v mých končinách. Tam je taky určitě lepší to rychle sklidit za větší peníz. Ale jsem prostě názoru, že je z hlediska nákladů naprostá blbost využívat na vše pouze řezačku služeb. (A jak jsem psal výše, v případě, že mám ŽV + BPS.)

Hamsa   23.01.2014 22:42:53

---

Zajímavá diskuze

vojta2   23.01.2014 22:57:45

---

Mě by spíš zajímalo jestli se vůbec zaplatí ta nafta když tu kukuřici někde vozej,jak tady někdo psal 80 nebo dokonce 300km

JuVeagri   23.01.2014 23:19:50

---

Dopravu provádí soukromá firma a placeni jsou za t/km,pokud chtějí udržet bioplynky v chodu musí přistoupit i na takové opatření v nepříznivých letech, budou si muset tvořit rezervy,jinak se jim ty příjmy hodně sníží.

k33   26.01.2014 13:56:49

---

To TomašJ. to jako myslíš,že budem držet řezačku a čekat až se ta tvá krasavice rozbije jo???

TomášJ.   26.01.2014 15:26:17

---

to K33, ano přesně tak to myslím Nikdo vás nenutil do takovýho podnikání jít, nevím proč by jste v tržním hospodářství měli mít něco jistýho. Žádný nabízející dnes nemá jistotu, že si od něj výrobek/službu kupující bude chtít koupit. Takže ani vy jí mít nemůžete. Ještě tu pak psát něco o nenažranosti a hrobu pro službaře Pak to zní tak, že podnik, který si koupí řezačku, defakto nepřemýšlí protože jsou tu službaři.
Mi to přijde jako kdybych si v Praze koupil auto na ježdění po městě a začali mi nadávat taxikáři, proč to dělám, že jsou tam taxíky a já je nechci nechat vydělat

Jak jsem psal výše, službaře ani v nejmenším neodsuzuju, kdyby nebyly služby potřeba, tak tu nejsou, ale aby se tu prezentovaly takovýmto způsobem, to jako sorry...

deere-hanys   26.01.2014 15:32:15

---

TomášJ. absolutně souhlasím...

Petr.J   26.01.2014 15:54:15

---

I když zde píší lidé, kteří mají bohaté zkušenosti s provozem linek, tak nikdy zde nezjistíte dostatečně objektivní názor, pač pochybuji, že někdo ze služeb by řekl, že je lepší si koupit vlastní stroj
Všechno má své pro a proti.

k33   27.01.2014 22:30:33

---

TomášJ podívej zde to nevyřešíme ani já ani ty situace pro službové firmy v našem zemědělství není příznivá a jak píšeš,že nás nikdo do takového podnikání nenutil máš sice pravdu ale já to dělám od r.1993 poté co nám nesmyslně zrušili STS.