Ondra A   17.09.2017 21:03:45

---

V minulém roce jsme taktéž zkoušeli Jaguara 950 s technologií Shredlage a letošní siláže už vše "odřezala" nová řezačka. Po téměř desíti letech, kdy jsme si na TechAgru 2008, převzali I. Jaguar 950 v ČR se zakoupil nový s deseti řádkem a právě tímto crackerem.
Dle slov zootechnika se prvotně zlepšil zdravotní stav stáda a dochází k nárůstu dojivosti, i když ta, jak sami víme, je ovlivněna mnoha faktory

VonVagel   18.09.2017 11:28:40

---

Souhlas ale proč to nezkusit:) Škoda že nebyla schválena alespoň fotka jak vypadá řezanka...

Honda   18.09.2017 19:08:18

---

To je teda fakt hloupost Řezačky vypadají furt stejně a jsou nic neříkající a co by udělalo zprávu zajímavou tady není...

VonVagel   18.09.2017 22:03:16

---

Řezačky nejsou stejné. Bohužel ze čtyř fotek prošla jen tato. Pokud alespoň informace v popisku pro tebe není zajímavá tak bohužel. A tohle není galerie ale zpravodajství. Už jsem viděl méně hodnotné info. Minimálně třeba rozvine debata o technologii Shredlage...máš čím přispět?

Luděk   19.09.2017 12:35:29

---

Myslím, že Honda to napsal jen proto, aby něco napsal. Jeho slova - řezačky vypadají furt stejně - se dají použít i na traktory, kombajny, překládací vozy.....Škoda, že tu není obrázek řezanky............

Zdenek Srytr   19.09.2017 18:13:25

---

Budu reagovat na "Škoda, že tu není...", protože těch příspěvků je již více.

Škoda, že jsi si VonVagel nedal více práce s tím, co jsi nafotil. I ostatní fotky stály tak max. za vymazání z fotoaparátu. Nevím, je to stále dokola. Místo aby jste si dali práci (asi tak 10 min) a nafotili to lépe, tak raději pláčete. Škoda, že ta fotka neprošla, proč ta fotka neprošla apod. Navíc, při prezentaci zajímavé "novinky" si snad dám práci o to víc a ne to takhle nacvakat...

Takže škoda, že to autor tak lajdácky nafotil!

Floyd   19.09.2017 18:16:42

---

Hoši, nevím, jestli máte problém s chápáním psaného textu, ale Honda naopak píše ve smyslu, že je škoda, že neprošla alespoň ta fotka řezanky, když je na to navázaná celá zpráva. Řekl bych, že VonVagelovi ani nikomu jinému nic nevytýká. Zkuste si to přečíst znovu.

Druhá věc je kvalita těch fotek, jak píše Zdenek, ale na jejich posouzení to jsou jiní.

VonVagel   19.09.2017 18:55:11

---

Když nás to více pochopí stejně tak bude problém někde jinde. Slovy komentátora " Takže škoda že to tak lajdácky napsal". Ano kvalita fotek byla špatná ano mohla být lepší. Ale narozdíl od jiných sběratelů počtu galerií typu " Traktor na jámě" - kde vidíme dva traktory když je přestávka, není potřeba dlouho hledat mohla být tahle informace pro někoho přínosem. Takže někdy nekvalitní fotka podle mého názoru může přinést více informací než kvalitní takhle chápu zpravodajství.

VonVagel   19.09.2017 18:58:00

---

Takže VonVagel si dá práci a pokusí se vám každý den nafotit stojící traktory na silážním žlabu, snad se mně podaří je nafotit když budou jezdit sem a tam. Snad se mně přibude 10-12 zpravodajství do mé sbírky...

Zdenek Srytr   19.09.2017 20:58:30

---

Kolego VonVagel. Přečti si prosím, na co jsi si stěžoval ze začátku. Na to, že ti nebyly umožněny další doplňkové fotky v tomto news. Já jsem snad jasně napsal, že kdyby jsi to nafotil pořádně, tak bych ti je schválil všechny.

Proto absolutně nechápu tvoje další komentáře ke kvalitě fotografií. Nevkládej mi do úst tvoje myšlenky. To znamená, nikde jsem nenapsal lajdácky napsal, napsal jsem lajdácky nafotil. A to je pravda a strašně veliký rozdíl!!!!

Nafotil jsi to jak já před 15 lety když jsem začínal a myslel jsi, že to projde. Ty fotky byly rozmazané, přesvětlené. To je vše. Mrzí mě, že ve finále argumentuješ nějakým nesmyslným počtem galerií, což je podle mého, naprosto mimo od prvotního tématu. A naopak. Každý rozumný člověk by uznal, že to pokazil, napsal by SZ, ať to smažu, že to nafotí a uvede na Fw lépe. Bohužel ty jsi si zvolil jinou cestu....

P.S.: Jediné s čím by jsi si měl dát kolego VonVagel práci je to, nenahrávat kamkoliv podobně nepovedené fotky jako jsi nahrál na Fw!

VonVagel   20.09.2017 07:18:48

---

Nepochopili jsme se. Já uznávám a uznal jsem že fotky byly ve špatné kvalitě.

Za svoje příspěvky jsem zodpovědný. Takže jsem si vědom toho co jsem napsal. Moje interpretace "Takže škoda že to tak...." je moje.

Nemám důvod zkoušet jestli mně fotka projde. Myslel jsem že fotím zajímavou novinku s kterou jsem se chtěl podělit. Dal jsem si trochu práce abych si zjistil co fotím, napsal jsem info abychom nemuseli vysvětlovat kolegům o co se jedná. Takže tady na FW věci nadstandartní.
To že mně nazýváš nerozumným mně vůbec nevadí. Nejsem věštec podle mně byly fotky v pohodě - pokud se budeme bavit o tom s jakým účelem jsem je dával na FW - info, nic víc nic míň. Nemám čas a schopnosti dělat fotky jako někteří "profící" co fotí 15 let. A takových je nás tady víc. Nesbíráme galerie, nefotíme profi fotky. Jen jednou za čas přispějeme.

Nikde jinde fotky nenahrávám a nahrávat nebudu. Nechápu kam míříš.

Nesmyslné počty galerii které pro mne nemají žádnou hodnotu nedělám. Začnu dělat dnes jako protest. Pokud má nějakou hodnotu zpravodajství/galerie typu dva stojící traktory na jámě. Zaměřím se na tuto činnost. Snad to nebude trvat 15let než se naučím fotit (joke).