Jiří Švejda   17.05.2008 19:31:33

---

Nádherná galerie

Jiří Švejda   17.05.2008 19:33:48

---

Stejnak ty cernobili fotky maji lepsi vzhled, co myslite?

melun16   17.05.2008 20:24:08

---

j souhlasim s icik uplne zavidim v te dobe bych chtel byt

Zdenek Srytr   17.05.2008 21:32:09

---

Já bych řekl,že toto je nejhorší část z historie.Kvalita fotek špatná více jak 80% je hodně zlých.

Adis Abeba   17.05.2008 21:49:49

---

Přesně tk Zdenku moje řeč... Fotky pěkné, ale až na tu kvalitu... Hodně jich je rozmazaných....

pepe   18.05.2008 15:20:59

---

ze stareho nove neudelas. pokud vy co se vam to nelibi mate lepsi kvalitnejsi fotky z te doby tak se ukazte, nahrajte je a nestezujte si jen

Adis Abeba   18.05.2008 15:54:11

---

To pepe: já vím že novou krásnou fotku z toho neudělá nikdo....sám takovéto fotografie ani doma nemám a jsem rád že se najdou lidé kteří to na FW dají... Ale jenom řikám, že ty 2 díly před tímto byly v lepší kvalitě a tady některé fotky jsou dost máznuté oproti těm předešlím....můj názor...

OŤAS   18.05.2008 16:17:25

---

Ano máte pravdu většina těch fotografií je dost nekvalitní, ale je to hlavně tím že i dříve byli fotografové a fotoaparáty na různých ůrovních. Jenomže tady na FW si musíme uvědomit jednu věc. Tato galerie je v sekci historie a já se přimlouvám za to, aby těchto černobílých a starších fotek tady bylo stále dost, protože mají svou nevyčíslitelnou historickou hodnotu. Je to zkrátka jak se starou zašlou a rozpraskanou olejomalbou někde v muzeu, čím starší tím vzácnější.

Petr   18.05.2008 16:51:59

---

Když se zde objeví několik desetiletí staré fotografie, které nejsou svojí kvalitou zrovna "in". A u kterých právě s kvalitou půjde jen těžko co dělat, krom toho, že samotný autor je nejspíš už někde pod zemí a ten kdo to nahrával také nic moc nezmůže, tak na takové fotky se zde upozoroňuje. Ale pokud se tady objeví fotografie nějakého "TOP" fotografa ze současnosti, které jsou svojí kvalitou také na bodu mrazu, tak se ozývají jen někteří --> a nejsou to Ti, od kterých bych to nejvíce čekal --> jako od nejvíce služebně starších na tomto webu (kromě Jirky).

alda   18.05.2008 17:14:07

---

Pánové ty fotky jsou 26 let staré kapku soudnosti teď jsme měsíc viděli setí z každého pohledu, teď bude měsíc senáží z každého pohledu trošku změny ne? Já vím kvalita je slabá, ale kdo ty doby pamatuje tak si je rád připomene i tak špatnýma fotkama.

Polci   18.05.2008 18:29:48

---

Chtěl bych moc poděkovat aldovi a ostatním, kteří sem dávají tyto staré fotky... Moc hezké vzpomínky na mládí. Je asi jisté, že to nebudou fotografické zázraky. Je to však příjemné zpestření. Ještě jednou díky...

Zdenek Srytr   18.05.2008 20:10:35

---

Dovolím si zareagovat, sic tuším,že je část komentářů směřovaná na mou osobu.
Ano,mohl bych reagovat na každou nepovedenou galerii,ale nedělám to jen proto,že bych se upsal.Nebráním se pohledu do historie,ale zároveň si kladu otázku,proč si s tím nepohrát,nevybrat ty lepší fotky,které při skenování neztratí svoji kvalitu?
Vždyť to má být podle mého mínění ukázka "zlaté" historie a ne pomsta za doby dávno minulé,že?
Proč koukat na rozmazané fotky,ze kterých těžko poznáš značku stroje,když jde vybrat to lepší,co se autorovi(a má můj hluboký obdiv,pokud je to 26 let staré) povedlo?
Proto mě hned nemusíte kamenovat(Petře),jen jsem zde uvedl poznámku nad tím,že ANO historii,ale i ta si zaslouží pomyslnou LAŤKU!!!

A ona kritika na digitální počiny dnešní doby by také měla mít hlavu i patu,ne jen bourat všechno co se namane Vážení kolegové.

Zdenda Deere   18.05.2008 20:25:16

---

Mě osobně se galerie tohoto typu velmi zamlouvají a podívám se na ně raději, než na některé s "této" doby, možná je to tím, že si tu dobu pamatuji a jako dítě jsem tyto stroje obdivoval a běhel za nimy po polích a taky jsem na nich začínal, jen tak dál

Petr   18.05.2008 21:02:25

---

To Zdenek Srytr: Ano i historie si zaslouží svoji pomyslnou laťku, ale myslím, že u těchto galerii ta kritika nemá zas takový smysl (vzhledem ke staří fotografií) jako fotek současných. Proto tyto galerie beru s rezervou.

Jinak hlavní myšlenkou mého předchozího komentu bylo, že bych zde obecně uvítal daleko více kritiky (samozřejmě musí být oprávněná), hlavně od těch zkušenějších z nás (Zdeňku). Ono když si pod svojí fotografií přečtete..."pěkná fotka"...tak jediné co mě to dá je dobrý pocit, ale nikam mě to ve focení neposune, ale když jsi pod svojí fotkou přečtu třeba "bacha na vlastní stín", tak už vím na co si dát příště pozor a někam se posunu (a nejen já). Opravdu byl bych jen vděčný, kdyby se zde ti více zkušenější trochu více starali o ty méně zkušené.

TomášJ.   18.05.2008 21:07:26

---

tady bych viděl chybu jinde, ono když už by člověk chtěl diskutovat, kritizovat, slušně, tak se většinou ty komentáře mažou, neřikám, že pokaždý, ale většinou ano...
A galerie z historie je přeci bezpředmětné bodovat, nevím zda to někdo z vás dělá, ale já je neboduju, nemá to cenu, je to jen na podivání.

Zdenek Srytr   18.05.2008 21:19:41

---

Ano máš Péťo pravdu,bylo by vhodné zde více upozorňovat na právě ty chyby,které by nás měli posunovat dále.
Proto je tu Fotoškola,která je od toho,aby se nově příchozí,ale i ti zkušení mohli podívat na to,jak nezačínat.
Ovšem další věcí je to,že nejsem ochotný a to tu píši veřejně a na rovinu sedět denně 2 hodiny u PC a psát ke každé galérce chyby.
A pokud si myslím,že je vhodné zasáhnout,řeším to raději po SZ a přímo tomu konkrétnímu človíčkovi,než tu veřejně pranýřovat jednoho kolegu. To je můj přístup a myslím,že by se tu našlo několik lidí,kterým jsem poradil a vzali si mé rady k srdci.Aby si někdo nemyslel,že jen plácám do vzduchu.


A nesouhlasím v tom,že kritika na "old time" nemá smysl,pro mě je to stejně důležité jako 10 Xerionů na jednom poli.

Pokud by jste měli chuť to probrat dále,budu reagovat pouze na SZ,abychom netvořili nekonečnou diskuzi na téma,jak by se ti starší měli vyjadřovat ke galeriím.Díky.