maclos   20.11.2008 11:25:29

---

To nastavenie GPS by si mohol kus doladit...
Inak vyzerá že STROMÁCI majú minimálne rovnocennú konkurenciu

AUTOCOMMAND   20.11.2008 12:53:32

---

myslím že stromáci jsou už o dost ve předu se širokozáběrovou technikou

Honza.S2   20.11.2008 14:24:24

---

Vepředu možná díky tomu že neměly konkurenci. Swiftery jsou dobré kompaktory, umí moc pěknou práci ale dnes ve srovnání má Farmet už lépe řešené skládání a lépe se s ním jezdí. Škoda jenom že se nebude vyrábět v tomto provedení i v záběru 10 metrů.

AUTOCOMMAND   20.11.2008 14:32:04

---

muj osobní názor je že lepší swifter než kompaktomat a záběr to je další věc podivej se kolik má strom na výběr záběru a farmet a především swifter potřebuje menší tahovou sílu než kompaktomat

AUTOCOMMAND   20.11.2008 14:42:03

---

možná s těma záběrama že jsem to přehnal ale i tak je podle mě lepší swifter a hlavně modernější

Tomo   20.11.2008 16:45:05

---

no osobne môzem povedať ze swifter je skvelá vec odvádza parádnu prácu
konkretne vlastníme SO 6000 a tahame ho za JOHN DEERE 7830, ale neviem si ste si vsimli kolko mazniciek je na nom lebo pochopitelne treba to mazat pravidelne a pokial mate rucnu maznicku tak treba prist o ruky napocital som okolo 70 mazacich otvorov na tom to je jedina nevyhoda podla mna ale inak co sa tyka prace chvalim

John Deere 7920   20.11.2008 20:55:08

---

Farmet je o dost je težší jak swifter.Třeba John Deere 8330 má velké problemy s Kompaktomatem K930.

AUTOCOMMAND   20.11.2008 21:22:41

---

přeně tak farmet je o mnoho těžší ale podle poslední fotky mi příjde že ten nový stroj od farmetu při přepravě hodně padá na oj traktoru což u swiftru není a myslím že tech podníku v republice už je víc než dva co používají swiftry

Honza.S2   20.11.2008 22:43:55

---

To je, ale už míň těch co jsou prakticky vedle sebe a přesto mají rozličné podmínky (kopce, pozemky s těžkou zoranou půdou, minimalizačně připravené pozemky atd). Pokud se budeme bavit o záběrech 12,5 a 15m tak ano, Farmet je těžší. Kdosi tu psal že Swifter je robustnější ale jak je vidět je lehčí, Kompaktomat má jinou konstrukci rámu. A když budeme řešit hmotnosti do záběru 10m tak rozdíly v hmotnostech u Swifteru a Kompaktomatu nejsou nijak velké. Nároky na tah se můžou měnit dle podmínek, ale z praxe vím že třeba na Prostějovsku jezdí New Holland TM190 s Kompaktomatem K700, stejně jako 160 koní Deutz Fahr Agrotron s šestimetrovou verzí- Devítimetrové verze K930 běžně zvládají třeba JD 8430, 8420 v kopcích v hrubé brázdě. Ovšem nesmí hrnout předním smykem vagon hlíny a válečky zalepené blatem.

Petr   21.11.2008 11:30:00

---

Abych řekl pravdu, mně se tento nový kompaktor do Farmetu vcelku líbí, aspoň podle obrázků. Pokud bych ho měl srovnat se Swifterem, kterého v praxi vídávám velmi často, tak určitě má Farmet lépe vyřešenou konstrukci skládání a přepravu. Takový 15m Swifter, než se složí - především starší verze s lanama, je docela dlouhá doba, nehledě na přepravu, kdy je někdy boj se dostat na pole. Další výhoda Farmetu je, že nemá opěrná kola úplně na konci záběru, kde u Swiftera při otáčení na souvrati právě opěrná kola vyhrabávají docela velké díry.
Co se týká kvality práce celkově u Farmetu, rád bych tento stroj viděl praxi, třeba na jaře při setí kukuřice po meziplodině svazence (tam by se skutečně ukázaly jeho kvality).

Honza.S2   21.11.2008 15:19:00

---

Pokud by jel v tom co měly v Rostěnicích před dvěma lety na jaře pro kukuřice tak by vidět bylo. Tam Swifter dělal dobrou práci i když sem tam zapoměl váleček někde. U Farmetu je výhoda že mají slupice radliček vcelku robustní a dobře jištěny takže radličky jdou do země fest akorát by mohly být samotny radličky z kvalitnějšího materiálu.