Jakub Herot   03.01.2016 22:17:40

---

Kvalita rozstřiku taky nic moc

Honda   04.01.2016 18:22:03

---

To je teda pořádná tragédie. Tohle jako někdo vědomě povolil? Cisterna nádherná, ale jestli to takhle stříkal celé pole, tak i stará HTS by to udělala líp.

Matúš.V   04.01.2016 18:34:55

---

Vypadá to, že sa aplikovalo po žatve a v tom období bolo asi teplo. pri roztreku močovky, digestátu atd..dochádza v takomto počasi min: 50% straty N z hnojiva. Ak píše Honda hotová tragédia. Ak aplikujú nejakých 40m3/1ha a prepočítame to na peniaze a zbytočný prejazd....
O to viac zarážajúce, súprava za milóny korún, cisterna má hadicový aplikátor, ktorý tiež nie v takom počasí vhodný ale straty sú podstatne nižšie.

joyzie   04.01.2016 18:40:59

---

Matúš.V : aký spôsob aplikácie by si volil osobne v týchto podmienkach ? kludne SZ

Tade114Case   04.01.2016 18:46:09

---

Jedině asi diskový nebo radličkový podmítač spojený s cisternou a zapracovat

steyr_mx   04.01.2016 19:01:33

---

dovolim si tvrdit ze väcsina bioplyniek neriesi hnojenie...ale skor ako sa rychlo a lacno zbavit digestatu :)

Tade114Case   04.01.2016 19:05:29

---

steyr_mx taky pravda

Proxima   04.01.2016 19:20:34

---

Zapraveno to bylo hned tentýž den, co se týče rozstřiku tak důvodem byla porucha sklápění ramen.

Matúš.V   04.01.2016 19:28:41

---

Podľa počasia podmienok. Po akej dobe bude na poli ďalšia operácia..atd.. Ale všeobecne platí, že čo je zapravené tak väčšina hlavne N-živín v pôde aj zostane. Baviť sa o tejto téme čo je vhodné a čo je lepšie je asi nekonečná diskusia.
Al konkrétne čo sa týka aplikácia digestátu pri podietke, tak 40m3/ha znamená 4mm vlahy čo pri dobrom zapravovači môže v suchých podmnienkach stačiť na vyklíčenie výdrolu, čo môže byť pri následnom založení porastu celkom kľúčový faktor.
Určite sa ale dá tvrdiť, že aplikácia roztrekom je nezmysel a práve tento systém niektoré krajiny v Západnej EU úplne zakazujú.
Pokiaľ to, ale robili len ako núdzové riešenie tak sa do dá pochopiť. Je ale tabuľka, ktorá ukazuje graf, kde je teplota vzduchu a čas, ktorý digestát leží bez zapravenia. Najväčšie straty sú prvé hodiny a potom to klesá takže ani argument, že to je zapravené, ešte v ten ďeň nezmamená, že to je dobre.

Zetor   04.01.2016 20:12:17

---

Otázka taky, proč při takových vedrech vůbec aplikovat...

Ale řekněte někomu v ČR, že by měl přestat aplikovat kejdu či digestát na konci června a pak už ne a chytí je amok V některých západních zemích celkem běžná věc...

Matúš.V   04.01.2016 20:27:05

---

Súhlas. V mojom okolí občas (stále) výdavám aplikovať aj celé leto a samozrejme zimu

sim111   04.01.2016 20:30:09

---

No stále lepšie ako aplikovať na sneh prasaciu močovku...

Trubka   05.01.2016 00:34:01

---

K 50% ztrátě N dochází při teplotách přes 30°C za 4-6 hodin. Kdyby si každý spočítal, o kolik peněz přichází nevhodnou aplikací, tak by nikdo neřešil jestli má traktor spotřebu o litr víc, nebo jestli je fekál o 100 000 dražší než jinej. Ono i s tim únikem z půdy je dost problém, obzvlášť kdo jede nitrát. Ikdyž ho nějakým způsobem dostane do země, tak následná nitrifikace způsobuje ztráty v desítkách procent v následujících 8-12 hodinách. Zatímco použití amonné formy poskytuje relativní náskok v podobě amonizace a až poté následuje nitrifikace. Tam se však jedná o zhruba 3 dny.

Matúš.V   06.01.2016 00:05:14

---

Tieto informácie mám od jedného dána, ktorý mal na Slovensku prezentáciu práve o aplikácii močovky. Dokonca ukazoval graf, ktorý ukazoval stratu N už pri tom ako pri roztreku kým močovka letí vzduchom už tam vznikajú straty.
Kažopádne čísla ktoré píšeš sú závažné a určite sa nedajú podceňovať.

vladapo   07.01.2016 09:17:27

---

A porucha sklápění ramen už je odstraněna?