sumbum   18.02.2012 20:40:51

---

Měl bych dotaz - nejlépe na obsluhu: Je u této soupravy skutečně nutné to přední závaží?

klaun   18.02.2012 20:50:58

---

chtěl bych se zeptat jak moc to závaží "trčí" dopředu oproti klasickému na konzoli? ¨ty přední gumy jsou takhle nahuštěný taky normálně??

Zetor   18.02.2012 21:37:49

---

Závaží nutné bude, cisterna bude mít 25 tun. Do kopce na asfaltu se bez hrábnutí nerozjede. Gumy jsou nízkotlaké, kdyby to nebylo v pořádku, nejezdil by s tím, tohle bych řekl, že si hlídaj.

Pankys   18.02.2012 22:23:01

---

A není už náhodou i tento traktor u Daňhela na prodej? Mám tušení, že jsem ho viděl v bazaru

Zetor   18.02.2012 22:29:13

---

Taky mám dojem že je na prodej

Zetůrek 6211   18.02.2012 23:31:50

---

Mě by zajímalo, jakou má v tom traktoru převodovku. Pokud tam má Auto quad, tak si obsluha musí užívat řazení v kopci.:-( Tuší někdo? Díky

TomDuba   18.02.2012 23:33:32

---

Zetůrek 6211: Měl by v tom být AutoPowr, podle webových stránek Daňhela.

rouskou   19.02.2012 12:39:18

---

Má AutoPower a je na prodej

soola   19.02.2012 16:06:28

---

Tahal jsem takovouhle cisternu a je pravda,že traktor musí být maximálně dotíženej. A v tomle případě by to mělo být samozřejmý. Přece jen mít za sebou cca30 tun není jen tak. A vzhledem k tomu že je ta cisterna tažená nemůžete očekávat žádné dotížení traktoru.Každou jízdu do kopce po nespevněné polní cestě si musíte dobře rozmyslet Ideální traktor k téhle cisterně je JD 8---

TomášJ.   19.02.2012 17:25:07

---

Osobně jsem tyhle cisterny fotil když dovážely kejdu a tahaly je traktory Claas axion 820,840,850 a závaží měl jenom jeden. Řidičů jsem se ptal, jak se to chová a jak jsou celkově spokojení a každý měl jenom kladný hodnocení, jak na traktor, tak cisternu. Po rovinách u nás taky moc nejezdili.

tomD   19.02.2012 18:02:32

---

soola: Tak stou JD 8 řady jsi to trošku přepískl to jsou traktory na nejtěšší polní práce. Do tohodle by byl ideál JD 7930 nebo něco z řady 7R

soola   19.02.2012 23:39:01

---

Ani bych neřekl.Ale nějakou 8520 jsem nemyslel.A vždycky je lepší když má traktor trochu navrch nad požadavkem taženého agregátu.Měl jsem být konkrétnější. ale co se týče jara tak by ten traktor byl využitý kdy na polích není co se týče půdního zpracování tolik práce. i když ty pláště taky něco stojí na druhou stranu komu zůstává v podniku nějaká starší 8100 nebo 8200 tak ji může taky využít v tomhle. Beru to tak,že 7930 nebo 7R každý nemá.A jak je tu někde už psáno tak ten traktor by aspon 10tun mýt měl.A pokud je někde trochu mokro a nebo tráva tak ty traktory s touhle cisternou mají co dělat pokud nejsou dostatečně dotížené. S tímhle objemem bytu cisternu bral spíš jako návěs.

soola   19.02.2012 23:54:35

---

A co se týče volby 7930 nebo 7R tak to jsou traktory taky na těžkou polní práci.Je to prašť jak uhoď. 7R začínají na 230koních a 7930 mívají kolem 220koní

Martin Hruška   20.02.2012 08:38:42

---

Trochu se vmísím do diskuze. Tahle cisterna je přívozní, tedy prvoplánově určená na přívoz kejdy nebo vody po silnici s možností vjetí na pole. Pokud chce někdo jezdit po poli může, ale musí na to být podmínky. Odělené dopravě pole x silnice se zde bavíme už dlouho. Na silnici se tyto gumy napumpují na 4 bary a cisterna se lehce táhne.

roman7711   20.02.2012 17:10:20

---

V práci budeme tahat tuhle cisternu s JD 8100 a myslím si, že to bude ideální souprava, i když asi ne moc ekonomicky výhodná.

soola   20.02.2012 18:30:11

---

proč by ne. U nás to tahají s 8200 nebo s 8300. A tyhle traktory s tím budou samozřejmě rychlejší jak 6920.A s tou spotřebou to nebude tak hrozný.O moc víc jak 6920 si nevezme.

roman7711   20.02.2012 18:32:35

---

Tak to by mne docela zajímalo jak by na tom byla se spotřebou 6920S vs. 8100.

tomD   20.02.2012 19:08:24

---

To mě taky...všeobecně problém u starších 8x00 bývá se vzduchovými brzdamy pokud je máte neni problém...další problém je že power shift vtýdle řadě dopravu taky extra nemiluje ale snad to taky vydrží...proto sem psal už zde že jako ideál je dotohodle nějaký dobře dotížený , slušně obutý , s odpruženou nápravou a kabinou a plynulou převodovkou stroj okolo 220kobylkama....myslím že potom by spotřeba a hlavně rychlé přejezdy /které jsou určitě potřeba při takle výkoném postřikovači/ byla jedna radost...

soola   20.02.2012 22:09:00

---

přený čísla nevím. Ale vem si že 6920 má když moc tak 190 koní. a je to lehkej traktor. Tak že veškerý rozjezdy a kopce musí jet na plno.8100 je o proti ní samozřejmě těžší a silnější.Nebude jí dělat takovej problém ho rozpohybovat. Troufl bych si říct že tam rozhodně moc velkej rozdíl ve spotřebě nebude.Ony si ty 6920 taky rády popijou.Co se týče brzd máš pravdu kolego. u spousty těchto traktorů nejsou. každej to měl jen do pole a na nějakou dopravu to nemělo ani čas. a hlavně to bylo asi i za příplatek :)

fugas83   21.02.2012 01:05:58

---

troufl bych si říct, že 6920 bude mít nižší spotřebu než 8100. Mám 6920, rok 2006, se spotřebou jsem velmi spokojen. 8-12 l/hod. S fekálem Zunhammer 18500 si veme 12l. A nešetřím to. Bez mála 1000 mth ročně.
A divil bych se, kdyby 8100 jel na půl plynu. Zas takové žihadlo to není :)

Polci   21.02.2012 08:19:15

---

to fugas83: To je pak tento stroj ekonomický zázrak...8 l/hod, to by znamenalo, že 100 km jedeš při rychlosti 50 km/hod za 16 l? To neudělají ani některé vysokoobjemové osobáky.... 12 l/hod v plném zápřahu...to když děláš třeba 2 ha/hod v orbě tak je to za 6 l/ha?

neznalek   21.02.2012 09:48:46

---

a pokud to je na MTH, tak je to ještě uspornější :)

jenik.p   21.02.2012 17:21:12

---

to fugas83: Taky se mi nezdá taková spotřeba já mám JD 6330p a ted jsem si měřil spotřebu s radlicí na sních a spotřeba je okolo 8l za hodinu a to jezdim opravdu s lehkou nohou na 1/4 plynu.

soola   21.02.2012 18:23:08

---

Mě se to teda taky nezdá. :) Ale psal jsem že o moc menší spotřebu mít 6920 nebude než 8100 a ne že 8100 bude uspornější :)

Michal Chromý   21.02.2012 20:34:29

---

To jenik.p: to moc lehkou nohu nemáš,ja jezdím taky s radlicí na sníh střídám v tom dva traktory :zetor 12145 - spotřeba 8 l/hod
john deere 6920s -spotřeba 6 l/hod

My jsme se spotřebou u john deere 6920s velice spokojený jak na dopravu tak na polní práce,jenom jak píše Polci ta spotřeba v orbě je opravdu "divná",já tahám 4 radličnej jupiter a spotřeba 10 až 20 l/ha a víc jak 1,5 ha za hodinu neudělám

jenik.p   21.02.2012 21:05:19

---

To Michal Chromý: Taková spotřeba je pro mě z říše snů, možná je to tim, že mám na starost trasu s velkym převýšenim.