FarmWEB

Domů Fórum Galerie Komentáře Statistika Farmvideo Návštěvní kniha Odkazy Pravidla Ke stažení OLD Eshop

Chyby a návrhy

Registrace zde.

Foto bez exifu.

Marek.120 01.03.2009 16:37:34

To mi neřikejte že to třeba neviděl?...je možné že si mohl myslet že třeba to není hluboké?...Já osobně jsem s TGčkem zajel do bahna a 3 hod. mě tahaly nebylo to zrovnas příjemné smile

Flipin 01.03.2009 16:51:41

ono to nebylo vydět bylo to pod sněhem, je to vypuštěný zbytek vody z cisterny.

upasino 01.03.2009 17:15:47

nechtel bych s toho traktoru vistupovat smile

Jikor 01.03.2009 18:54:06

Flipin to se stalo tobě soudím že asi jo smile

ale tohle se na těch vašich zemích stává často strejc ve vašem okolí často topil TM 165 a těď nedávno i challengera nebo case steigera 485 a nic příjemnýho to není smile

fofrník 01.03.2009 21:45:40

Asi tuze těžký traktůrky na ty naše malý políčka?. smile

Flipin 02.03.2009 08:57:30

Jikor. bohužel mě už ne už s tím nejezdím vyměnil sem to za NA i když nerad

Jakub Herot 02.03.2009 09:34:47

to Flipin: pls co je to za traktor ten NA dík

neznalek 02.03.2009 09:50:22

TS110ELITE: ten traktor je Nakladní Automobil smile

pravdepodobně

Jakub Herot 02.03.2009 12:42:13

Aha díky

Flipin 02.03.2009 14:27:06

jj je ta naklaďák

Martin Hruška 03.03.2009 16:29:27

Chvíli jsem váhal ,zda se vyjádřit k této fotce. Datum podle focení není nejvhodnější pro aplikaci kejdy. Rostlina kejdu nevyužije, protože půdní život začíná až je teplota nad 7-10 stupňů C.

Vyváželo se asi proto, protože chcběla kapacita jímky. Strašně se divím, že podniky při cenách minerálních hnojiv nepochopily, že kejda je kvalitní hnojivo.

Malá poznámka ke gumám na cisterně, které jsou původně ze stavebních válců. Tyto gumy mají vlký tahový odpor na silnici a na poli jsou tvrdé.

téesák 03.03.2009 16:40:23

no nevim ale podle druhého komentáře soudím že vozily vodu a ne kejdu, a u nás taky nejdřív nakoupily kejdovače a když našetřily tak teprv postavili jímku a i tak jim někdy nevydrží kapacita celý 4 měsíce a aš bude nová norma tak 6 teprv ne

Martin Hruška 03.03.2009 17:02:31

Nitrátová směrnice, která platí již několik let, stanovuje skladovací kapacitu jímek na 6 měsíců,tak aby se hnojilo kedou v době vegetace a né jak na fotkách.
Jakou vodu by mohli vozit na pole? Není jednodušší vodu ze střech smíchat s kejdou?

téesák 03.03.2009 17:06:55

myslel sem vozit přes pole a do ted sem měl za to že sou to 4 měsíce a na 6 to chtěj změnit, jenže kravám neporučíš aby sr.... v zimě a v letě si moh hnojit, a vono kdyš máš třeba 500-600 dojnic na roštech celej rok tak to nejsou zrovna malý jímky a levný taky ne, všichni nejsou prodejci strojů aby měli peněz na rozhazování, a právě i ta voda jak ze střech, tak jen ta co naprší dojímek ti tu dobu taky zkracuje a jak mam dodržet 6 měsíců? to mam mít 180 jímek na každej den jednu a za 6 měsíců stim na pole??

Martin Hruška 03.03.2009 17:17:01

Kolego asi nvíš o čem mluvíš. Jeden m3 kejdy má hodnotu 300 Kč. Pokud máš v podniku 10 000 m3 kejdy tak je to 3 mil.Kč. Nirtátová směrnice byla udělána proto, aby se kejda nedostávala do spodních vod. Pokud tuto vyhlášku porušíš, můžeš přijít o dotace. Vedle nitrátové směrnice platí ještě jedna vyhláška tzv. cross complince- křížová vyhláška.
Stačí ,když ti najdou ve spodních vodách nitráty a je zaděláno na "průšvih".

A jedna poznámka na závěe, kde jsi přišel na to, že mají prodejci techniky peníze na rozhazování?

V tomto případě rozhazují peníze sami zemědělci a nějak je to netankuje. Při současných cenách minerálních hnojiv je využití kejdy nutnost !!!!

téesák 03.03.2009 17:22:25

na to sem přišel tak že tady pořád prosazuješ že ten má blbý gumy ten má to ten nemá to..., tak si myslim že asi máš peněz dost tak si myslíš že to musí mít každej zemědělec, vyhlášku chápu, zhruba jí i znám a uznávám ae spíš neš náký doby skladování bych tam upřesnil podmínky a že je to lepší a levnější než umělá hnojiva je celkem jasný

Martin Hruška 03.03.2009 17:33:39

Možná je to tím, že o oblasti aplikace kejdy a dopravy vím o něco víc než ostatní průměr kolegů na FW.
Tenhle server je o výměně zkušeností. Když ti prodejce něco prodá za nízkou cenu né vždy to u pneumatik ,respektive dopravní techniky znamená méně nákladů na provoz. To co jsi ušetřil za gumy zaplatíš za jeden rok za větší spotřebu. Je to tak, proto to dost často zdůrazňuju. Řada praktiků už takovouto zkušenost taky udělala.

Ještě jedna poznánka k obutí návěsů. Standardní diagonální gumy jedné nejmenované firmy v rozměru 550/60-22,5" odejdou v průměru do 3 let, jiné radiální gumy 560/60-22,5" vydrží 5-6 let, co je lepší? Podotýkám, že rozdíl v ceníkové ceně stroje není při koupi stroje tak velký.

téesák 03.03.2009 17:38:01

nemyslim ani tak rozdíly v ceně u stejnejch rozměrů ale spíš u jinejch rozměrů (šířka), tam si myslim že uš to docela je hodně velkej rozdíl a jsou podniky které mají sotva na to aby si koupily třeba onen kejdovač ale nezbyde jim třeba na gumy, ono kdyš nakupuješ větší množství strojů za sezonu tak potřebuješ každou korunu, a nechci narážet zrovna na tebe ale každej prodejce je nejchytřejší, nejlevnější a má nejlepší techniku...

Petr 03.03.2009 17:48:21

To téesák: Logicky se teď nabízí otázka; a proč jim teda na ty gumy nezbyde... a nejen na ně?? smile

FLYMANN 03.03.2009 17:54:24

No nevim, pokud je v tom družstvu logicky uvažující člověk a umí si dát 5 a 5 dohromady, tak ty gumy nejsou zas tak velká položka z toho stroje pokud zrovna nejde o kombajn a nechce na něj 900 gumy a radši si něco připlatí, pže pak se mu to objeví zas někde jinde a ušetří tím třeba daleko víc peněz, né vždy nejlevnější je nejlepší...

Honza 03.03.2009 17:55:35

No já tedy nevím, a přijde mi, že tady spíš zapadnul traktor kvůli močálu než cisterna kvůli gumám. A samosebou čekám odpověď, že kdyby byly na cisterně gumy s menším odporem, tak že by to vytáhl. Nevěřim tomu, nevytáhl...

verek 03.03.2009 17:58:26

Hoši vy uvažujete LOGICKY, ale realita je úplně někde jinde. smile

Logicky by jsme tu asi nejezdili s CVX 1170 a 8mi kubíkovým fekálem na úzkých gumách smile

Broník 03.03.2009 17:58:59

Při nákupu mechanizace se nevyplácí šetřit.Opravdu se to pak někde projeví. smile

téesák 03.03.2009 18:00:11

kdyby tam byly gumy s menčím odporem tak by se ani neutopil smile

ne je vidět že se utopil traktor a kejdovač stim nemá nic společnýho
to Petr: to je jednoduchý proč jim nezbyde u nás třeba dělali celkovou rekonstrukci všeh¨ch statků co pod družstvo patří, stavěla se bioplynka, nový jámy, jímky a koupily se 3 kejdovače dva návěsy, letos příde nekolik traktorů, kombajn za 10,5mil., řezačka.. vono se pak neni čemu divit ře chtěj ušetřit každou korunu, třaba i jen na gumách, neřikám že je to zrovna rozumný řešení ale jeto věc asi taky majitele
něco jinýho je to u soukromníků s menčí výměrou ty rači připlatěj aby pak ty naáklady minimalizovali ale kdyš máš 8000ha tak se snažíš ten park obměnit co nejrychlejc a tim pádem i co nejlevnějc a kdyš vyrábíš hlavně mlíko tak si moc vyskakovat nemužeš hlavně v dnešní době, samozřejmě mužeš dělat jen rostlinou ale otázka kam to zase prodáš uš takhle je to s výkupama na hraně aspon u nás a zase bude mín mlíka, zdraší, to je prostě všechno se všim

Honza 03.03.2009 18:03:34

A ještě jedna věc, takový příklad k zamyšlení. Když si koupím méně kvalitní gumy za míň peněz dneska, tak mi to dneska pomůže, protože potřebuju ty další peníze dneska použít na něco jiného. Sice mi ty gumy nevydrží 5 let ale 2,5 roku. To znamená, že jsem sice koupil horší gumy, ale ještě k tomu něco jiného stejně důležitého. Kdybych koupil dražší a kvalitnější gumy, tak mi na něco dalšího důležitého už nezbyde. Neušetřil jsem, ale v současné době jsem si pomohl k něčemu dalšímu stejně potřebnému. Zas budu muset sice koupit další gumy dřív, ale dneska mi to pomohlo. V podstatě takový můj soukromý leasing... Doufám, že jsem to napsal srozumitelně. Myslím, že nejsem v některých případech daleko od pravdy.

téesák 03.03.2009 18:05:12

no přesně ted si to vystihl, tak sem to myslel a tak to u nás funguje, jenže je chyba kdyš pak na ty gumy máš ale dáš tam zase ty levný...

Honza 03.03.2009 18:15:05

téesák: Tak to jo no, to je samosebou nerozum, to už je nesmyslné šetření...

Jinak teda mě ještě napadlo, na těch dvou fotkách ani moc nevidím stopy po aplikaci kejdy, abysme se tady nedohadovali o něčem, co se třeba vůbec nestalo. Taky mohl něco někam převážet, ale to je jen domněnka... to ví asi jen autor.

Petr 03.03.2009 18:15:16

To Honza: A kde máš zaručený, že ty ušetřený peníze při koupi levnějších gum použiješ právě k něčemu stejně tak potřebnému, a že ti ušetří při nejmenším stejné množství nákladů, jako u nákupu dražších gum? To, co píšeš je vcelku hodně relativní a ve výsledku daleko méně průhledné.

motasek16 03.03.2009 18:20:57

pro Martina Hrušku chci se zeptat v němčicích už družstvo taky kejdovalo a bylo venku 14 stupnů a ještě trochu sníh myslíš že to má cenu

Honza 03.03.2009 18:22:25

Petr: Ale tak to je zhruba stejně relativní jako tahle tvoje reakce... To je prostě na rozhodnutí odpovědného v tom podniku. Ne každej si nechává před každým rozhodnutím dělat srovnávací studii, ale normálním selským rozumem je mi jasný, že když budu vybírat gumy za určitou částku a na poli mi na kombajnu praskne hřídel a díky současnýmu stavu financí v podniku si můžu spočítat, že si buď za ty prachy koupím:
1) jedny gumy lepší
nebo
2) jedny gumy horší + novou hřídel
Tak jak se asi rozhodnu... Budu jezdit na lepších gumách, ale nebudu sklízet???
A to je jen jedna situace ze stovky dalších, který každej tejden řeší v každym podniku... Za tu hřídel si může každý dosadit v postatě cokoliv...

téesák 03.03.2009 18:22:38

taky mi nejde na rozum kdyby to nebyla voda z kejdovače tak kde by se jí tam tolik vzalo? smile

do takovýhohle rybníka by snad člověk při smyslech nevjel smile

a teda abych to tu všechno srovnal gumy byly jako příklad myslel sem třeba celý návěsy aby byl ten cenovej rozdíl vidět koupim třeba annaburgra na uších gumách v základní výbavě neš anaburgera na širokejch z všelijakejma vymoženostma a ve finále mi zbyde třeba na obutí kombajnu kerý nutně potřebuju a ten návěs taky ale prostě nemam dost pěněz,

FLYMANN 03.03.2009 18:24:49

No asi nemá cenu se o tom hádat, pže jsou to dva názory na věc a každý má něco do sebe, já jsem pro lepší a i o něco dražší gumy, pže na celkový ceně stroje ten připlatek zas tak znát nejni a těch pár ušetřených tisíc taky na moc věcí nevyužiju, pže jsou to všechno investice za milióny...

verek 03.03.2009 18:25:22

Pane Hruško : Chtěl bych vidět podnik pod Vaším (nebo někoho jiného se stejným myšlením) vedením : Už vidím ty Fendty na 900vkových gumách + tridémy Annaburger na 800 gumách. Ale ještě lépe vidím, jak platím exekutorovi poloviční cenu toho Vašeho tridéma. smile

( Toto není bráno jako urážka, je to pouze můj názor )

Honza 03.03.2009 18:29:04

Flymann: Myslim, že tady jde v pohodě jen o výměnu názorů (až tedy na některé). Hlavně nechci, aby vypadalo, že tady obhajuju nákup horších dílů na stroje nebo něco v tom smyslu. Spíš mi šlo o to, najít důvod některých rozhodnutí v podniku a podívat se na situaci taky z jiné strany...

téesák 03.03.2009 18:32:39

samozřejmě že sou to dva názory ale kdyby sis skusil třeba půl roku řídit podnik s větší výměrou, kterej je závyslej pouze na mlíce, pole sou v koupcích, plný kamení, písku, má nečekaný výdaje nebo uš měl tak by ses na to taky koukal asi jinak a snažil by ses šetřit,

téesák 03.03.2009 18:36:11

mě to taky napadlo jenže sem si myslel že to dořešíme a tímto bych to ukončil a nechal to zas asi na někdy jindy i kdyš sem tu debatu vyvolal taky já smile

Petr 03.03.2009 18:37:39

To Honza: Tak samozřejmě, že budu sklízet, ale: jinými slovy to, co tady píšeš, že raděj koupím věc levnější (v mnoha případech méně kvalitnější) a ušetřené peníze investuji do jiných věcí a opět raději do těch levnějších, abych zase něco ušetřil atd. atd. No dobře, sice bych tento postup přirovnal k domečku z karet, u kterýho nevíš kdy a kde ti spadne...ale beru to...

smile

Petr 03.03.2009 18:41:51

To verek: Budeš se divit, ale pár takových lidí se stejnými myšlenkovými pochody také znám...a docela jim to šlape... smile

Honza 03.03.2009 18:46:18

Petr: Ale takhle přesně jsem to nemyslel, i když jsem věděl, že to tak lidi tady vezmou, jako třeba ty... Mrkni na můj předposlední příspěvek... smile

Petr 03.03.2009 18:52:08

Ano, chtěl jsi nastínit důvod některých rozhodnutí v podniku a je třeba si přiznat, že se tomu tak v mnoha případech děje. Nepopírám, bohužel je to tak... a tím bych to uzavřel.

Martin Hruška 03.03.2009 19:01:18

Velice zajímavá debata. nechci vyhrocovat tuto debatu abych nebyl někým kritizován.

Jen zopakuji začátek debaty, který byl, zda je nutné v tomto počasí, kdy je větčina polí podmáčených jít aplikovat kejdu neo "vodu z mléčnice" což je mimochodem taky zakázané.

Zmínil jsem se o gumách, né v souvislosti s touto cisternou.

Debata o "šetření " mně donutila reagovat. Příplatek za lepší gumy (radiální) oproti diagonálním je u nové cisterny záležitost 30 000 - 60 000,-Kč. guma ti vydrží 6 let. Po 3 letech u diagonální musíš koupit nové = 4 x 30 000,-Kč = 120 000,-kč navíc. Zde šikovný ředitel ušetří minimálně 60 000,-Kč a to nemluvím o ušetřené spotřebě.

Malé úspory dělají velká čísla.

Jedna poznámka k cenám a ekonomické situaci. Jako v každém oboru jsou dobré firmy a horší ,tak stejně tak je to i s farmáři. Když chceš hodnotit situaci v zemědělství ,měl by jsi průměrovat 3-4 roky. Každý hospodář musí mít rezervy a dělat odpovědná řešení v dluhém horizontu. Je fakt ,že dnešní cena mléka je kritická, ale byla i 11,-Kč a to nikdo neprotestoval.

Ze svého podnikání znám hodně dobrých podniků a taky těch, které asi nepřežijí a někdo je pohltí. Zeptejte se někdy svého ředitele jaké dotace podnik v normálním roce bere. Podotýkám, že mluvím spíše o intenzivním zemědělství né o údržbě krajiny.
A teď řeknu jednu věc, která tady zatne do živého. Oproti východnímu Německu v zemědělství ČR dělá o 50% víc lidí.
Aby podniky přežily budou muset snížit náklady a to hlavně mzdové = méně lidí ,výkonnější a modernější technika. Taková je skutečnost a realita.

téesák 03.03.2009 19:09:21

já bych porušil jedno pravidlo a dal bych jsem jeden konkrétní příklad toho jak je na tom jeden zemědělský podnik a co si agronom pamatuje tak nejvyší cena mléka byla8,50 a to ještě díky složkám jinak základ byl mizerný vždy ale to tam není, tady je ten odkaz:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209562243400001-nas-venkov/

Tolar 03.03.2009 20:14:40

Na podnikách kolem nás byla cena mléka opravdu 11až11,50 a řada podniků chtěla ještě více a raději dala mléko do německa .Je třeba si opravdu sprůměrovat cenu . Vřadě podniků je velká přezaměstnanost a některé asi zaniknou ale nemám strach že pole zůstanou ladem protože kdo investoval tak dnes přežije snáž .

chomyz 05.03.2009 16:39:53

Zdenek Srytr 05.03.2009 16:49:23

Já jen uvedu věci na pravou míru.

Myslím,že k tomuto bylo napsáno vše a tímto by to stačilo.Není potřeba po 2. dnech opět začít šťourat do něčeho,co usíná.

Kolego chomyzi je to zbytečné a nic tím nevyřešíš,jen si napíšeš to svoje.

chomyz 05.03.2009 17:31:30

Omlouvám se, nic sem tím nechtěl vyřešit, bohužel nemám čas psát sem každý den když je to horké, který je ten správně omluvný smajlík nevím... Dávám si dobrovolně 10 dnů bobříka nepsaní smile

Flipin 06.03.2009 06:41:57

nevím co by stoho firma měla když je to jen voda.... nebo ta se taky nesmí vyvážet...

Tento server je housován v Datacentru Moravia

Script vykonan za: 0.0058541297912598.s