stenlynko   15.08.2007 10:43:54

---

myslím, že tu máme odpoveď na to, prečo je priháňač delený, je tam hydropohon a neni tá 11m lišta na tom včerajšom Casi takýto typ? Lebo vyzerá to tak, že je

Martin   15.08.2007 11:12:16

---

Jsou uplně stejne jen maji rozdilny zaběr, tahle je 9m a ta včerejši galerka je 11m

maclos   15.08.2007 11:17:17

---

A u 9m verzii by nestačilo moták (prihŕňač) mať v celosti???

rado79   15.08.2007 11:32:37

---

maclos, možno to dosť zaujímavo ovplyvní výrobné náklady
alebo technologické možnosti výrobcu to neumožňujú

maclos   15.08.2007 11:38:21

---

to rado79....to máš pravdu ale neverím že takýmto pádom cenou smerom dolu
Ďalej váhou a ešte to musí aj výhľad kaziť keďže to je rovno v strede

Jiri Rakus   15.08.2007 13:11:08

---

každo pádně jde vývin kombajnu do předu a musí se zkoušet nové věci

klon   18.09.2007 23:05:22

---

Je to hodně zajímavá koncepce, chtějí prostě vyzkoušet něco jiného a u záběrů nad 9m je už docela problém s průhybem přiháněk, přeci jen by musela růst tuhost středové trubky a tím i váha, což je dosti provázáno. Samozřejmě se potom nabízí mít pohony uprostřed (kratší trubky, menší náplně). Pás vidím dobrý v tom, že kdyby tam měl být klasický šnek tak na tu délku by byl problém s pevností. U 9m si myslím že je to tak tak a podpěra uprostřed je nereálná oproti přiháňkám. Docela mě ale zaráží ta váha, prostě to chce už kus strojařiny a zkušeností...