Krbec   21.11.2009 18:40:58

---

Nechi rýpat nebo nějak zhazovat podmítání, vím že je to ted moderní a je sice pěkný že má takovej záběr ale to pole vypadá jak po sviňách není nad zoraný pole to je jinej pohled aspon pro mě

TomášBoura   21.11.2009 18:45:05

---

po řepce, slunečnici a kukuřici je podle mě nanic diskovat jelikož stonky budou z 60% stát. Podle mě je lepší po těchto plodinách podmítat radličkami..

Petr K   21.11.2009 18:47:34

---

A tohle snad není podmítání

Pavel Toman   21.11.2009 18:50:35

---

Když by si to teď zoral, tak co by si tím získal? Vydrolený semena by si zapravil hluboko pod zem, takže by nevzklíčila a ta ornice by byla celý léto pěkně načechraná a vystavená na slunci. Tím by se zní vypařila všechna voda a odešla by i významná část živin. Když by si potom v říjnu přijel zasít pšenici, tak by si to sel do suchýho, neúrodnýho pole.
Takhle když to zpodmítneš zapravíš semena tak, že vzklíčí a vytvoří biomasu na zaorávku a přerušíš tím zárověn kapilaritu půdních roztoků.

Sice by to zoraný pole vypadlo napohled hezky, ale k čemu by ti bylo, když by bylo neúrodný?

Pro ostatní: Proč tu řešíte jak to pole vypadá, nebo kolik hmoty zůstalo na povrchu? To vůbec, ale vůbec není podstatou podmítky! Přerušit odpařování vody, zapravit výdrol a pryč. Nesmíte to posuzovat podle toho co zůstalo na povrchu, není pravidlo čím míň tím lípší podmítka. Spíš by to mělo být naopak....

GTA   21.11.2009 18:54:49

---

To Krbec: Já ti do toho nechci mluvit, ale před orbou se snad nepodmítá či nepodmítalo? To jsou mi nějaké divné agrotechnické postupy....
To Tomáš: Hlavní účel podmítky jest zcela jiný, ale to se tu probíralo už X krát.
btw. v čem je to teda lepší ?

matuš   21.11.2009 18:56:06

---

radličkove podmitače sou na nic neni nad diskače, protože když je sucho tak ti ty radličky vylizaju ze země nebo dělaju jenom ryhy v zemi a vypada to po nich jak kdyby to ryli bravci a ne traktor s podmitačem

Matúš.V   21.11.2009 18:58:47

---

prvé podmietky sa nerobia pre vizuálnu krásu, ale pre účel. Prvá podmietka sa má robiť na čo najmenší náklad a treba dosiahnuť len aby bol vyprovokovaný výdrol. Rastlinné zvyšky ti zabezpečia termoizolačnú vrstvu a rozbehnú rosnú kapilaritu. Rastlinné zvyšky sa lepšie rozkladajú na povrchu. pôda sa ešte v horúcich mesiacoch neprehrieva a šetrí sa pôdna vlaha.
Je to ale na dlhšie vysvetľovanie.
Celkovo mimimalízácia nie je o zapravení rastlinných zvyškov ako sa veľa ľudí domnieva

Pavel Toman   21.11.2009 18:59:01

---

To Tomáš Boura: Ano radličky jsou lepší, ale v případě, že podmítáš pole před setím a nepoužíváš pluh. V tomhle případě, kdy zapravuješ poskliznové zbytky by ti byly radličkový podmítače naprd, protože tu půdu rozrejou moc do hloubky a musíš potom to pole uválcovat, aby se ti z toho nevypařila všechna voda.

Krbec   21.11.2009 19:07:02

---

šak mě je to jasný že podmítání je lepší atd...jen ten pohled na to pole je takovej škaredej ale neřešteto ja vím že nezáleží jak pole vypadá ale jak je úrodné přesně jak píšete.

Pavel Toman   21.11.2009 19:25:11

---

Napřed by bylo dobré rozhlédnout se, jak škaredě vypadí statky, okolí cest, polí a luk a až teprve potom řešit, jak vypadá pole po podmítkce

Zetor   21.11.2009 20:56:36

---

Také se často zapomíná na jednu věc, a to je délka strniště. To neznamená, že když sekám řepku, tak tam budou zůstávat 20cm klacky. To vše se odráží v dalším zpracování... I když zde si myslím, že zrovna ta délka není tak špatná. Ale proč hodnotit po první podmítce a srovnávat s orbou? Vždyť až ta druhá podmítka plní funkci orby. A až ty stonky seschnou, a přejede se to podruhé (v tomto případě Horsch Terrano, nejspíš FX, tak to bude jak zahrádka, tomu věř...

Marián   22.11.2009 08:29:14

---

stonky repky majú tú vlastnosť že po uschnutí budú ako papier sa doslova samé rozpadnú u nás sa zberajú ked je stonka už suchá tu sa brala ešte za zelena, skúste sa prejsť po poli kde bola repka a uvidíte že stonky alebo zbytky repky sa vám budú rozpadať pod nohami

Dann   22.11.2009 14:52:38

---

Tak pánové, je to 1.podmítka. Druhou dělalo Teranno Fx a ozimou pšenici následně sel Concord. Dneska tam je nádhrnej porost, takže nevim, proč řešíte, že to vypadá jako po prasatech. Tady to pole bylo jedno z prvních, kde se Heliodor zkoušel na první podmítky po kombajnech. Zanedlouho vedení rozhodlo, že řepkový strniště se bude ještě mulčovat, takže práce se hned zlepšila. Ale jak řikám, dneska nepoznám v porostu, kde se rovnou diskovalo a kde ještě jezdil John Deere se Spearheadem. Takže si radši nechte ty vaše "odborné'' komentáře.