kuky    27.02.2011 11:18:44

---

nevíte někdo kolik asi stojí toto rozmetadlo? myslím si že s přesností rozhozu nemá konkurenci oproti odstředivým systémum

Martin Hruška   27.02.2011 17:05:09

---

Pro kuky: Velkoplošná rozmetadla s kotouči mají stále větší přesnost,záběr a hlavně jsou universálnější. U pneumatických rozmetadel v kombinaci s granulovanými hnojivy dochází k velkým nákladům na údržbu. Většinou se používají na krystalická hnojiva. Nemám zkušenosti s tímto rozmetadlem ,ale s konkurenčním, kde zákazníci v Německu používají tato rozmetadla na prášková hnojiva a potom si koupí Gustrower rozmetadlo na vápno a minerální granulovaná hnojiva.

Honza.S2   27.02.2011 17:55:58

---

Tyto rozmetadla potřebují stále dodávat vzduch k profouknutí ramen. Další věc je kvalita hnojiva, nesmí být navlhlé ani znečištěné nebo s hrudkama. Potom se roury v ramenech ucpou a přesnost je ta tam. Pokud to všechno funguje, není s přesností problém. U Terra Gatoru to používají už řadu let ovšem s menším záběrem. Pokud mám záběr až 36m už je to horší v kopcovitém terénu, ovšem umím li kopírovat operativně terén naklápěním ramen, mám kvalitní čisté hnojivo, není problém. Další nevýhoda bude ve složitosti a skládání ramen. Znám pár zákazníků, kteří to přesto všechno chtějí a ne do zrovna ideálních podmínek. Kuky chtěl znát cenu, to asi těžko někdo takhle řekne.

kuky    27.02.2011 19:12:51

---

Právě že uvažujeme o nákupu rozmetadla a zajímalo by mě o kolik by přišlo dráž takovéto pneu.roz. oproti bredalu nebo gustroveru.

Ben Brocka   27.02.2011 19:35:47

---

Neviem koľko môže stáť nové rozmetadlo ale čo som našiel tak z "bazáru" , rozmetadlo z roku 2010 , stálo 48 500 € .

Martin Hruška   27.02.2011 19:56:59

---

U pneumatických rozmetadel je třeba rozlišovat podle typu. Toto rozmetadlo má základní zásobník 4000 l s rozšířením na 6000 l, záběr jen 24 m , verze kompatibilní s GPS bude dražší a rozchod kol neodpovídá na střed 2,25 m ,což je rozchod u podníků s samochodnými postřikovači (většina typů má tento rozchod s vyjímkou JD a jdnoho modelu Dammann). Cenově bude asi tento typ dražší než třeba Gustrower, ale Gustrower můžeš použít jak na prášek, granule ,tak i na vápno nebo masokost.
Druhý extrém je Rauch s pneumatickým ramenem na 36 m, kde je ale cena poměrně vysoká, odhad okolo 130 000 Euro a výše. Zde rozumné podniky aplikují jen krystalická hnojiva. Pokud použijete granulované hnojivo, musí podnik počítat s poměrně velkými náklady v Euro za rok na náhradní díly. Proto aspoň ve východním Německu má skoro každý majitel tohoto rozmetadla ještě rozmetadlo Gustrower, jak jem psal.
V současné době je třeba koukat na universalitu použití danného modelu.

honzabru   27.02.2011 20:02:07

---

Jen bych poopravil rozchod postřikovačů JD. Evropská 5430i má rozchod 1,8 - 2,85 metru, takže taženým rozmetadlům vyhovuje. Americká 4930 má rozchod 3,05 - 4,06 m.

Martin Hruška   27.02.2011 20:04:59

---

To je v pohodě, u JD jsem chtěl jen upozornit na zvláštní skupinu postřikovačů s větším rozchodem. To je případ Višňového, ale jak je vidět americká verze má jiné parametry než evropská. Základem většiny firem je ale rozchod 2,25 m na střed.

Zetor   27.02.2011 20:15:13

---

Tak v ČR je převaha amerických verzí postřikovačů JD, navíc pokud vím nikdo z uživatelů 5430ek nevlastní Güstrower, takže se jednalo čistě o případ Višňové. Stejný problém s širokým rozchodem má i americký RoGator, přičemž ten jediný co tu jezdí má taktéž nástavbu rozmetadla na minerální hnojiva, takže tam problém s kolejáky asi taky nebude...

Martin Hruška   27.02.2011 20:31:56

---

Rozchod na střed náprav 2,25 m jsem zmiňoval proto, že jde o nejčastější rozchod u většiny velkých podniků se samochodným postřikovačem. Paradoxem ale je, že z výrobců tažených rozmetadel né všichni jsou schopni tento rozměr nabídnout a liší se dolů nebo nahoru podle modelu a pneu. U nás je to vždy 1,8 m nebo 2,25 m (případně na jednom rozmetadle 1,85 m). Řada zákazníků je na to háklivá.

honzabru   27.02.2011 21:40:12

---

To já tam tedy problém docela vidím. Na JD 4930 či RoGator se sice dá použít jak postřikovač, tak rozmetadlo, ale rozhodně to není určeno na nějaké moc časté přehazování. Je to spíš něco jako Xerion s nástavbou Vakutec. Můžete si zvolit co chcete, ale na nějaké časté přehazování to není. A pokud potřebuju v sezóně vjet 10 krát do porostu a střídají se mi aplikace postřikovačem a rozmetadlem, tak asi žádný majitel 4930ky nebude nástavbu demontovat každý týden za jinou. Tento systém je vhodný spíše v případě, že mám dvě 4930ky, na jedné postřikovač na trvalo a na druhé rozmetadlo na trvalo. A dovolit si mít dvě 4930ky, to už chce podnik přes 5 000 hektarů, jinak je to poměrně velký luxus.
Nebo, jako je to v případě zmíněného RoGatoru, dělat i služby a napřed pracovat s postřikovačem a potom to přehodit a pracovat zase jenom s rozmetadlem.

tomík6910   28.02.2011 00:02:36

---

Pro kuky: nevím jakou máte výměru, ale běžte do kotoučovýho. Je levnější, jednodušší a bude i dostatečně přesné.
Máme nesený pneumatický stroj jeho výhody: přesnost aplikace, kalibruje se podobně jako secí stroj, nehnojíš sousedům
nevýhody: musíš jezdit přesně ,jako s postřikovačem, kde uhneš tam nehnojíš, např. kolem sloupů objíždíš nacouváváš atd. kotoučovým projedeš a máš hotovo.
Složitost hydr. pohonů
nutné kvalitní hnojivo
kontrola těsnosti spojů distribučních trubek
nebezpečí ucpávání na svahu
díky ramenům je třeba jezdit opatrněji abys je nerozbil, jezdíme 10-12km/hod max často i míň kvůli ucpání, do hrubé brázdy raději vezmem kotoučový.
Kotoučový je určitě výkonnější díky rychlosti na poli a taky při přejezdech mezi pozemky, kdy se nemusí nic sklápět.