Zetor   11.02.2008 21:37:47

---

Je dobrý důvod, proč jsem se nedal na kariéru zpěváka, učitele tance a nebo chirurga. Prostě na některý věci jsem totální lempl. Ze stejného důvodu nefotím navečer a už vůbec ne proti slunci. Kdybych se o to nedej bože někdy pokusil, tak bych chtěl, aby výsledek vypadal nějak takto. Je pravda , že ze stroje tam není vidět skoro nic, ani z toho ne o moc více než čtyřmetrového Rubínu... Ale fascinuje mě, jakto že tam není vůbec nic mázlý.... Takže celý rok budu fotit zásadně za tmy a proti slunci.... Opravdu moc pěkná fotka, to není lehké vyfotit, klobouk dolů

john   11.02.2008 21:56:33

---

I já musím pochválit tuto Štěpánovu fotku, mně se moc líbí.
to Zetor: Já si myslím, že to není mázlý z toho důvodu, že bylo ještě docela světlo, ono když se koukneš na tu fotku, tak to vypadá, že už byla tma, ale to právě dělá, když větší část fotky je zaměřená na oblohu, tím se ten spodek fotky takhle ztmaví. A to že není traktor mázlý, to můžou být 2 varianty: Buďto stál a nepohyboval se, což si myslím, že asi ne a nebo jak jsem už psal, bylo hodně světla a foťák to dobře zaostřil. Je možný, že Štěpán ještě použil stativ a tím se ta kvalita taky zlepšila.

TomášJ.   11.02.2008 22:08:16

---

Pane fotograf opravdu smekám

honzabru   12.02.2008 08:16:22

---

Takovéhle fotky lze dosáhnout asi deseti miliony způsoby a pokaždé bude kvalita minimálně stejná, jako je tady.

Polci   12.02.2008 09:59:33

---

to honzabru: Tak začni a můžeš nás tu zásobovat "deseti miliony" různých minimálně stejně kvalitních fotek.
Jinak fotka moc pěkná...Pane Fotograf

honzabru   15.02.2008 16:51:47

---

to Polci: Vůbec jsi mě nepochopil... Doporučuju napřed si přečíst, v jakém kontextu píšu to či ono.
Jinak jak asi každý pochopil, hodnota 10 milionů je nadnesená a označuje velké množství. Kdybych měl vypsat alespoň některé možnosti dosažení podobného rázu fotografie, tak je to snížení EV hodnoty, nastavení velké hodnoty clonového čísla, nastavení krátkého expozičního času, nastavení malé citlivosti ISO, použití ND filtru, použití mezikroužku, použití telekonvertoru,... Tyhle všechny možnosti způsobují omezení počtu dopadajících fotonů na senzor fotoaparátu a tím k celkovému podexponování, to znamená, že slunce přestává být přepálené a stejně tak vše ostatní se ztmaví, samozřejmě úměrně. Samozřejmě se všechny tyto možnosti nedají úplně bezhlavě zaměňovat, protože třeba nízké clonové číslo způsobuje malou hloubku ostrosti, telekonvertor způsobuje horší kresbu, nastavení velké hodnoty ISO způsobuje výrazný přenos šumu,... Pokud se fotografuje takto proti slunci a není dostatečně snížen přenos světla na snímací čip, dopadem fotonů na senzor a působením fotoelektrického jevu se generuje tak velké napětí, že se může celý čip odpálit a zničit.

accuphase   16.02.2008 09:12:43

---

zdar, neviem, ja sa tomu rozumiem asi ako vôl hviezdam.. nebolo to nahodou fotene cez sklicko zo zvaracskej masky? nechcem sa hrat na premudreleho,som zvarac,tak ma to napadlo.

Stepan   11.02.2009 09:11:00

---

Když se na tu fotku dívám po roce, tak bych si ju asi dnes neschválil. Sice je poznat, že je to STX, ale mělo být vzitý víc z boku, aby vynikl obrys stroje. Holt pořád je co zdokonalovat.

Tomáš Kučera   11.02.2009 21:43:29

---

Já když se podívám na tuhle fotku, tak mě to připomíná, že před rokem se na hodně místech republiky rozjížděli jarní práce. A jak to vypadá dnes....

Jiří Švejda   11.02.2009 21:50:38

---

To máš pravdu, ale zase minulý rok to byla vyjímka.