Claas Jaguar 980   22.10.2010 18:13:49

---

Neni to urážka 900-vkovej rady používať RU450? Aspoň keby mal ORBIS 600.

TomášJ.   22.10.2010 19:45:49

---

By mě zajímalo jaká je spokojenost s tímto adapterem? Já jsem to letos fotil na Jagu 850 a jeho práce se mě vůbec nelíbila. Kukuřici spíš odštipoval než sekal a vždy na konci pole dost kukuřic šlo na zem místo do řezačky, o dosekávání jednoho řádku ani nemluvě, to do řezačky jít vůbec nechtělo. Měl jsem možnost s rovnání s championem 4500 taky na jaguaru 850 a bylo to jako srovnávat nesrovnatelný..

Broník   22.10.2010 20:08:23

---

Na Domažlicku se momentálně pohybují dvě řezačky Jaguár řady 900 a obě s tímto adaptérem. Podle fotek není poznat, jestli tahle řezačka patří Agropodniku Domažlice a nebo společnosti Všezep Všeruby s. r. o.
S jednatelem té druhé firmy jsem se o téhle řezačky bavil. Podnik se chlubí nově vybudovanou bioplynovou stanicí, která je od jara letošního roku v provozu, a v době pořízení tohle byla jediná řezačka Jaguár řady 900 s bioplynovým bubnem na území Čech. Ale k věci. Mezí tímto adaptérem a osmiřádkovým orbisem je rozdíl něco okolo milionu korun. Takže to je nejspíš ten hlavní důvod.

Papouchh   22.10.2010 20:33:40

---

Jaký je rozdíl mezi normální a bioplynovým bubnem????????? Jezdil jsem pro bioplynku , mám JD 7300 s normální buben s mačkacíma válcema a byly nad míru spokojeni.

romeo25   22.10.2010 22:30:42

---

Z vlastnej skúsenosti možem potvrdiť,že RU 450 robilo peknú robotu,len v peknej a hlavne čistej kukurici bez buriny,mali sme až dva kusy,lebo na tom prvom nám popraskali dve z troch prevodových skriní.Momentálne máme Kemper Champion 4500 a ten aj pekne urežie a žiadna kukurica nejde na zem,všetko ide do rezačky a nevadí mu ani burina.
To Papouchh:Bioplynovy bubon je vačší,takže má aj viacej nožov,aby bola rezanka čo najkratšia

Zetor   22.10.2010 23:30:57

---

Jen k té ceně.Díky menšímu adaptéru se ta řezačka na tom poli ulítá, projezdí tam mnohem více kilometrů. Pokud by díky tomu byla spotřeba paliva o 5l/ha vyšší, tak za jeden rok při výkonu 1000ha v silážích to činí kolem 150000Kč. Vynásobte si to dobou používání a je to...

Já nevím, kolik se jim pohybuje spotřeba, o kolik by se zvýšila, byl to jen příklad. Ale uvědomte si, že stejně tak tam více nafty projezdí i odvozci.Více kolejí na poli, horší zpracování půdy... Ta cena toho adaptéru by se mohla snadno vrátit. Nemluvě o tom, že službařská řezačka bude mít nižší výkonnost a nestihne tolik hektarů. Další peníze pryč...

Neříkám, že to bylo špatné rozhodnutí, konkrétní podmínky neznám, ale každá mince má dvě strany...

TomášBoura   22.10.2010 23:46:09

---

A co například RU 600?

Carlos219   23.10.2010 01:06:12

---

Romeo25. Nesouhlasím s tvým názorem že lišta Claas ru 450 pracuje dobře jen v pěkné čisté kukuřici. To je naprostá lež. Měl jsem tu čest fotit řezačku Claas Jaguar 850 právě s tímto adaptérem a mohu odpřísahnout že kukuřice nemusí být čístá. Právě tento adaptér v silně kopcovitém terénu v okoli Budišova na třebíčsku a silně hrbolatém. dosti plevelném odvedl naprosto vinikající práci.

klaun   23.10.2010 12:30:17

---

mame dvě řezačky a na každy je jinej adapter takže mužu porovnavat!!!na jedny je RU450 a na druhy kemper champion 4500!!! RU450 bych nechtěl ani jako podctavec na květináče!!!malou kukuřici odštípne a hodí před sebe na zem!!kempr to je prostě uplně jina kapitola!!bere to vše ,je lehčí, prostě takhle si představuji "pořádnej" adaptér na kukuřici i s velkým zaplevelením a nevadí ani trubka označující plyn nebo tak podobně!!

romeo25   23.10.2010 22:22:24

---

To TomašBoura:s RU 600 popripade Orbisom nemám žiadnu skúsenosť,takže mi ich neprináleží hodnotiť.
To Carlos219:Ja som mal tú česť s tými adaptérmi dve sezóny v službách pracovať a nie ich raz fotiť,takže viem o čom hovorím.Teraz máme na rezačke Kemper a je určite lepší