FarmWEB

Domů Fórum Galerie Komentáře Statistika Farmvideo Návštěvní kniha Odkazy Pravidla Ke stažení OLD Eshop

Chyby a návrhy

Registrace zde.

Komentáře

PavelCZ vložil tento komentář k této galerii, 19:29 11.12.23

Naprosto skvělá galerie, klobouk dolů:-)

skacel99 vložil tento komentář k této fotografii, 12:53 04.12.23

Má někdo zkušenosti s řadou X7.6 od McCormicku? Nikde to moc nejezdí,jaké jsou hlavní klady a zápory? Starší řady údajně spolehlivostí neoplývaly.

PavelCZ vložil tento komentář k této fotografii, 10:15 03.12.23

Tahle se povedla, calá galerka taky super kolego:-)

Patrik Chromý vložil tento komentář k této galerii, 14:34 20.11.23

U agria to ovládá vzduch a dovybavit by to teoreticky mělo jít. Ale těch ventilů co je potřeba, tak je to finančně dost nákladné. Další je životnost těch ventilů. Když bude defakto pořád zavírat a otvírat.

VonVagel vložil tento komentář k této galerii, 12:30 20.11.23

Je reálné postřikovač který není vybaven na bodový postřik dovybavit? Nedokážu si to finančně představit. Dále by mně zajímala životnost "vstřikovačů" (NEVÍM JAK JINAK TO NAZVAT).

Patrik Chromý vložil tento komentář k této galerii, 18:36 19.11.23

Ještě by mě zajímal váš názor na bodový postřik, který se dá použít při herbicidním ošetření. Insekticid a fungicid budeme stříkat asi celoplošně. Jde o postříkanou plochu a tím tedy kvalitu pokrytí. Jestli má cenu tím postřikovač vybavit nebo ne. A další i pásový postřik. Tam asi bez aktivního řízení nápravy nemá cenu se do něčeho pouštět. Možna s neseným postřikovačem. Ale paradoxně, když budu meziřadí plečkovat tak vytahám napovrch více plevelu a stejně to budu muset vyřešit herbicidem. Jestli tyto novinky na šetření pesticidů někam vůbec vedou. Abychom o to víc nestříkali potom glyfosatem.

Patrik Chromý vložil tento komentář k této galerii, 18:26 19.11.23

Pamatuji si ještě ze službařského života, že u Pelhřimova jeden soukromník tahal nádrž na vodu za Panterou.
Já třeba na Agriu mám ještě zvlášť plnící čerpadlo poháněné hydr. Ale i tak plnění 8000 l trvá i 15 minut. Externí čerpadlo v ,,jedárně,, to zvládne i za 5 min.
DAM a přetížení náprav to je hned. Zase jsme ale u toho, že dokud se nic nestane, tak pomahači si zatím nevšímaj.
Mít vodníka 24 m3, aby to vyšlo na 3 postřikovače a ještě dalšího člověka s dodávkou na návoz chemie nebo hnojiv. To už bych nemusel ani vylejzat. smile

chomyz vložil tento komentář k této galerii, 08:55 19.11.23

Po delší době zajímavá diskuse. Jestli se ještě pořád nesmí v ČR ofiko vozit namíchaný postřik po silnici, tak je to docela problém, předpokládám, že v SRN nebo v Rakousku to tak není, neb tam je naopak jakýkoli přívozní "vodník" velmi neobvyklý. Vždy po pár letech se v renomovaném německém časopise Profi objeví článek porovnávající výhody a nevýhody přímé a dělené linky. Ta dělená tam opravdu není obvyklá a když už, tak je řešená pasivní nádrží, např. starší mlékařskou cisternou, rozhodně ne plnohodnotným fekálem, jako je zvykem v ČR. Koneckonců předposlední generace Pantery měla možnost táhnout si sám zásobní přívěsnou nádrž. No a Damman teď na Agritechnice představil dokonce tažený postřikovač na 20m3... Další věcí je problém přetěžování náprav větších tažených postřikovačů v ČR při jízdě po silnici v případě, že se veze DAM, jehož používání je tu dost rozšířené a v zahraničí až tolik ne. Alfou a omegou je ale dnes zajištění zdroje vody, již dávno se nedá nabírat v kde jakém potoku jako dřív a tím se prodlužují vzdálenosti mezi zdrojem vody a polem. Spousta firem tak má dnes vybudované nádrže jako zásobníky na střediscích kam se čerpá voda ze studen a na těchto nádržích pak mohou nabírat vodu i pasivní nádrže. Další věcí je pak plnění do postřikovače, kromě možnosti že si postřikovač vodu sám nasává z přívozky (nedovedu posoudit, jak moc to zkracuje životnost pracovního čerpadla) je třeba tady na "višňovsku" velmi rozšířené plnění pomocí ChemHandleru či jeho obdob s vlastním čerpadlem, poháněným "hondou", do kterého se přimíchává postřik. Dalším trendem zřetelným v poslechních letech, je zvětšování objemu vodníků, z dřívějších 8m3 Malacek (kterých se už většina "vcucla") a 10m3 HTS (i když vzhledem k jejich praktické nesmrtelnosti těch HaŤen jezdí pořád hodně) na dnes celkem standartních 12-18m3 a jde se i dál. Např. zde v okolí jezdí na přívozu 27m3 Pichon, Rhea teď nakoupila tridemy Fliegl s cca 25m3 (od oka) s dlouhým plnícím ramenem, Rostěnice mají dokonce návěsové Anči za MerTraktorem atd. Nedaleká farma patřící německým majitelům má tříosý vlek nerezku ex-mlékař s ChemHandlerem vzadu. Postřikovač, zvláště pokud je samochodný, je klíčový stroj a pokud je potřeba stíhat hektary a voda je z větší dálky, tak je vodník zásadní faktor pro jeho výkonnost a samochod za 8 milionů, ke kterému vozí vodu traktor s 25km/h s 8m3 fekálem je pak poněkud zabitá investice. My například pokud je nápor dáváme k postřikovači i 2 dovozce, a to jsou obě nástavby na nákladních automobilech. A nemluvě o tom, že pokud se dává větší množství přípravků a výživy do řepy a pod., tak je s nimi ještě třetí resp. čtvrtý člověk s dodávkou na navážení postřiků, protože ty by se na "regály" nevešly.

Tento server je housován v Datacentru Moravia

Script vykonan za: 0.06337308883667.s